764.3 KB · ⇊ 220 parts · ⤓ Micron 764.3 KB · ⤓ HTML 1.5 MB

top

Die Alternative für Deutschland (abgekürzt AfD) ist eine rechtsextreme und rechtspopulistische, völkisch-nationalistisch ausgerichtete politische Partei in Deutschland. Sie wurde 2013 gegründet, zog bei der Europawahl 2014 in das Europäische Parlament, später in alle deutschen Landesparlamente und bei der Bundestagswahl 2017 als drittstärkste Fraktion in den 19. Deutschen Bundestag ein. Seit der Bundestagswahl 2025 ist sie die zweitstärkste Fraktion. Zu einer Regierungsbeteiligung kam es bisher weder auf Landes- noch auf Bundesebene.

Die AfD vertrat anfangs EU-Skepsis, Wirtschaftsliberalismus und Nationalliberalismus und entwickelte sich dann zum Nationalkonservatismus, völkischen Nationalismus und Neoliberalismus. Sie radikalisiert sich seit ihrer Gründung fortlaufend, so dass selbst das rechtsorientierte Rassemblement National die Zusammenarbeit mit ihr im Europaparlament aufkündigte. Die AfD will den Sozialstaat abbauen, Geringverdiener gegenüber Gutverdienern schlechterstellen und einer Sparpolitik gegenüber Investitionen Vorrang geben. Zugleich fordert sie Rentenerhöhungen und die Abschaffung von Erbschafts- und Grundsteuer. Die Partei spricht sich für eine harte Migrationspolitik aus und diskutiert auch politisch extreme Ideen wie unter Druck erfolgte Remigration – möglicherweise auch von deutschen Staatsbürgern – mit, wie Björn Höcke es ausdrückt, „wohltemperierte[r] Grausamkeit“. Als einzige Partei im Bundestag leugnet sie den menschengemachten Klimawandel und will zukunftsweisende Klimatechnologien nicht fördern. Sie vertritt seit Jahren und auch nach dem Überfall Russlands auf die Ukraine 2022 russlandfreundliche Positionen und arbeitet dazu mit Teilen der US-Regierung unter Donald Trump zusammen.

Die kontinuierliche Radikalisierung der AfD nach rechts ging mit Austritten gemäßigterer Vertreter und Führungswechseln einher. In der AfD gibt es verschiedene, teils widersprüchliche innerparteiliche Vereinigungen, informelle Parteiflügel und Einzelmeinungen. Während kleinere Gruppen christlich-fundamentalistische und direktdemokratische Positionen vertreten, vertreten größere organisierte Teile autoritäre, völkisch-nationalistische, homophobe, antifeministische, antisemitische und geschichtsrevisionistische Positionen. Als Sammelbecken der rechtsextremen Teile gilt der offiziell aufgelöste, aber weiter aktive Flügel um den Thüringer Landesvorsitzenden Björn Höcke, dem 2024 60 % der Delegierten und zwei Drittel des Vorstands zugerechnet wurden. Mehrere Landesverbände und andere Teile der Partei sind mit neurechten Gruppen wie der Identitären Bewegung verbunden und werden als Gegner der freiheitlich-demokratischen Grundordnung Deutschlands eingestuft.

Seit 2018 beobachten deutsche Verfassungsschutzämter die AfD. Ab Anfang 2021 stufte das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) die Bundespartei als rechtsextremen Verdachtsfall ein. Eine Klage der AfD dagegen wurde rechtskräftig abgewiesen. Die Einstufung der ganzen AfD als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ vom Mai 2025 setzte das BfV im Rahmen einer Stillhaltezusage vorläufig aus.

• Profil

• Europapolitik

• Finanz- und Wirtschaftspolitik

• Außen- und Verteidigungspolitik

• Umwelt- und Klimapolitik

• Familien- und Geschlechterpolitik

• Arbeitspolitik

• Sozialpolitik

• Migrations- und Asylpolitik, Deutsche mit Migrationshintergrund und Remigration

• Positionen zu Islam und Religionsfreiheit

• Direkte Demokratie

• Autoritäres Gesellschaftsmodell

• Bezugnahme auf die friedliche Revolution in der DDR

• Verbindungen zur extremen Rechten

• Institut für Staatspolitik

• Die Freiheit

• Identitäre Bewegung

• NPD/Die Heimat

• Pegida

• Pro Deutschland

• Nordkreuz

• Patriotische Union; Gruppe Reuß

• Sächsische Separatisten

• Treffen mit Vertretern rechtsextremer und identitärer Bewegungen

• Einstufung durch den Verfassungsschutz

• Bundespartei

• Landesverbände

• Vereinigungen, Gruppen und Einzelpersonen

• Internationale Verbindungen

• Innerhalb der Europäischen Union

• Verbindungen und Nähe zur Russischen Föderation

• Verbindung zur MAGA-Bewegung

• Parteistruktur

• Bundesparteitag

• Konvent

• Bundesvorstand

• Bundesprogrammkommission und Bundesfachausschüsse

• Bundesschiedsgericht

• Landesverbände

• Untergliederungen

• Innerparteiliche Vereinigungen

• Jugendorganisation

• Mitarbeiter

• Mitglieder

• Parteizeitung

• Parteinahe Stiftung

• Finanzen

• Bundessprecher

• Geschichte

• Gründungsphase 2012–2013

• Europa-, Landtags- und Kommunalwahlen 2014

• Essener Parteitag und erste Parteispaltung 2015

• Grundsatzprogramm, Probleme in den Ländern 2016

• Zweite Parteispaltung 2017

• Flügelkampf, Wahlen in östlichen Bundesländern 2019

• Entwicklung seit 2020

• Wahlen und Wählerschaft

• 2013: Bundestagswahl, Landtagswahl Hessen

• 2014: Europa-, Landtags- und Kommunalwahlen

• 2015: Bürgerschaftswahlen in Hamburg und Bremen

• 2016: Landtagswahlen in sechs Bundesländern

• 2017: Wahlen im Saarland, in Schleswig-Holstein, NRW, zum Bundestag

• 2019: Europawahl, Landtagswahl in Brandenburg, Sachsen, Thüringen

• 2020: Bürgerschaftswahl in Hamburg

• 2021: Bundestagswahl

• 2022: Wahlen im Saarland, Schleswig-Holstein, Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen

• 2024: Europawahl und Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg

• 2025 – Bundestagswahl

• Wahlergebnisse

• Korrelation von Bevölkerungsrückgang und Erfolgen

• Merkmale der Wählerschaft

• Rezeption und Deutung

• Grundsätzliche Einordnung

• Klimawandelleugnung und Umweltpolitik

• Antisemitismus

• Verhältnis zu den Medien

• Bewertung durch Menschenrechtsorganisationen

• Bewertung durch den Europarat

• Position der römisch-katholischen Kirche in Deutschland

• Evangelische Kirche

• Sozialverbände

• Unternehmer und Wirtschaftsforschungsinstitute

• Verortung durch die Bevölkerung

• Gesellschaftlicher Kontext

• Zum Umgang mit der AfD

• Einleitung einer Entschließung über Verbotsantrag

• Literatur

• Dokumentarfilme

• Weblinks

• Anmerkungen

• Einzelnachweise

Auf ihrem Gründungsparteitag am 14. April 2013 beschloss die AfD ein erstes Wahlprogramm.cite-ref-11[11] Im Jahre 2014 folgten politische Leitlinien, später Strategiepapiere und Resolutionen – unter anderem zur Verschärfung des Asylrechts,cite-ref-sz-programm-2016-12-0[12] zur Euro- und Ausländerpolitik, zum Islamismus und zum Waffenrecht.cite-ref-13[13]

Anfang Mai 2016 verabschiedete die AfD auf dem Mitgliederparteitag in Stuttgart ihr Grundsatzprogramm, basierend auf einem Entwurf, der in Arbeitsgruppen unter Beteiligung von etwa 1000 Mitgliedern entstanden war.cite-ref-auto-14-0[14]

In ihrem Grundsatzprogramm von 2016 lehnte sie die Europäische Union (EU) als politisches Bündnis ab und befürwortete lediglich eine Wirtschaftsgemeinschaft ähnlich deren Vorläufer EWG. Der Euro wurde als Experiment bezeichnet, das beendet werden solle; über den Verbleib in der Eurozone wollte die Partei eine Volksabstimmung ansetzen.cite-ref-sz-programm-2016-12-1[12] Von einzelnen Vertretern wird analog zum EU-Austritt des Vereinigten Königreichs ein Austritt Deutschlands aus der Union (Dexit) verlangt. Offiziell und von der Parteispitze wird ein Austritt als Ultima Ratio für den Fall betrachtet, dass grundlegende Reformen der EU ausbleiben.cite-ref-15[15] Wegen „mangelnder Legitimation“ der EU fordert die AfD die Renationalisierung von Politikfeldern.cite-ref-nation-16-0[16] Eine gemeinsame Haftung der Eurozone lehnt sie ab. Haftungsrisiken aus Bürgschaften, wie bei den Euro- und Bankenrettungsmaßnahmen, sollten in der Finanzplanung ausgewiesen werden.cite-ref-welt115038859-17-0[17] 2024 kündigte Alice Weidel für den Fall einer AfD-Regierung ein Referendum über den Verbleib in der EU an, sollten umfangreiche Reformen der EU, die die nationale Souveränität wieder herstellen müssten, scheitern. Großbritannien habe 2016 mit seinem Brexit-Referendum „völlig richtig“ gehandelt. Das Wahlprogramm für die Europawahl 2024 nannte die EU „nicht reformierbar“ und bezeichnete sie „als gescheitertes Projekt“.cite-ref-18[18] Im Wahlprogramm für die Bundestagswahl 2025 verzichtete die AfD aber auf die Forderung nach einem Austritt aus der Europäischen Union (Dexit), sie sprach stattdessen von einem „Übergang von der Europäischen Union in den Bund europäischer Nationen“.cite-ref-19-19-0[19]

Die AfD steht für eine extrem neoliberale Wirtschafts- und Finanzpolitik. Die Partei möchte den Staat in seiner Funktion als Gestalter der Märkte beschneiden und die Macht des Marktes vergrößern. Der Sozialstaat soll abgebaut werden.cite-ref-neol1-6-1[6]cite-ref-neol2-7-1[7]cite-ref-15-20-0[20]cite-ref-neol3-21-0[21]

Die AfD spricht sich für eine Sparpolitik und die Beibehaltung der Schuldenbremse aus. Für die Partei hat die Tilgung von Staatsschulden gegenüber Investitionen Priorität. Insbesondere Investitionen in die Dekarbonisierung der Wirtschaft lehnt sie ab.cite-ref-22[22]cite-ref-23[23] Die AfD möchte digitale Technologien national weiterentwickeln, so wird beispielsweise eine nationale KI-Forschungsförderung vorgeschlagen. Wirtschaftspolitische Konzepte zur Förderung zukunftsweisender Klimatechnologien fehlten im Wahlprogramm der Partei zur Bundestagswahl 2021.cite-ref-24[24] In der Wirtschaft wird die AfD als negativer Standortfaktor bei der Gewinnung von Fachkräften aus dem Ausland angesehen.cite-ref-25[25]

Das Steuerrecht soll nach dem Vorbild des Kirchhof-Modells gestaltet und Steuern – insbesondere für hohe Einkommen – gesenkt werden. Das Modell sieht einen Höchststeuersatz von 25 statt der aktuellen 45 Prozent vor. Die Steuereinnahmen für den Staat würden dadurch deutlich geringer ausfallen.cite-ref-welt115038859-17-1[17] Die Erbschaftsteuer will die AfD abschaffen, die Gewerbesteuer überprüfen.cite-ref-sz-programm-2016-12-2[12] Die Besteuerung großer Vermögen lehnt sie ab. Den Solidaritätszuschlag, der noch für Spitzenverdiener besteht, möchte sie abschaffen.cite-ref-15-20-1[20]

Eine Analyse des Wahlprogramms zur Bundestagswahl 2025, durchgeführt durch das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung in Mannheim, ergab, dass einer Familie mit zwei Kindern und niedrigem Einkommen durch die Reformvorschläge der AfD 440 Euro im Jahr weniger zur Verfügung stünden. Eine Familie mit einem Brutto-Jahreseinkommen von 180.000 Euro würde durch die Pläne der Partei hingegen um 19.190 Euro entlastet.cite-ref-26[26]cite-ref-27[27]

Nachdem Donald Trump 2025 den Milliardär Elon Musk an der Regierung beteiligte, was von Politikern der Demokratischen Partei als Schritt zur Oligarchie kritisiert wurde, erklärte Alice Weidel, dass sie es auch in Deutschland begrüßen würde, wenn „erfolgreiche Unternehmer“ wie Elon Musk, Peter Thiel oder Theo Müller an einer Regierung beteiligt würden.cite-ref-28[28]cite-ref-29[29]

Die AfD fordert die Abschaffung der Grundsteuer und die Abschaffung der Erbschaftssteuer, für die Abschaffung der Grundsteuer sollen die Kommunen mit einem erhöhten Anteil an der Einkommensteuer und Körperschaftsteuer entschädigt werden. Wie der Wegfall der Erbschaftssteuer ausgeglichen werden soll, wird von der AfD nicht angegeben. Beide wegzufallenden Steuern haben (Stand 2025) eine beträchtliche jährliche Bedeutung für die öffentlichen Haushalte, die Grundsteuer mit etwa 16 Milliarden Euro, die Erbschaftssteuer mit etwa 15 Milliarden.cite-ref-26-30-0[30]

Im wissenschaftlichen Diskurs wird das wirtschaftspolitische Programm der AfD überwiegend als widersprüchlich, ökonomisch riskant und potenziell schädlich für Deutschlands Wohlstand verworfen. Knut Bergmann vom Institut der deutschen Wirtschaft (IW) bezeichnet das Programm als „Ansammlung an wirtschaftspolitischem Gift“. Zwar räumt er ein, dass einzelne Maßnahmen – etwa Bürokratieabbau – sinnvoll sein könnten, doch insgesamt sei das Konzept inkonsistent: Die AfD plane massive Steuersenkungen bei gleichzeitig steigenden Ausgaben und der Einhaltung der Schuldenbremse. Dies sei nicht finanzierbar und führe „auf der Überholspur in Richtung Staatsbankrott“.cite-ref-31[31]

Marcel Fratzscher, Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), teilt diese Einschätzung. Er kritisiert die Kombination aus höheren Staatsausgaben, niedrigeren Steuern und fiskalischer Restriktion als unmöglich umzusetzen. Zudem warnt er vor der Rückabwicklung der Energiewende, die hohe Kosten verursachen und die Wettbewerbsfähigkeit schwächen würde. Die AfD-Idee, wieder russisches Gas zu beziehen, hält Bergmann für geopolitisch wie ökonomisch absurd. Auch migrations- und europapolitische Positionen der AfD sehen die Experten als wirtschaftsfeindlich. Eine restriktive Migrationspolitik gefährde Fachkräftezuwanderung, ein möglicher EU-Austritt („Dexit“) wäre laut IW und DIW ein „ökonomischer Super-GAU“, der Millionen Arbeitsplätze kosten und Deutschland deindustrialisieren würde.cite-ref-32[32]cite-ref-33[33]

Das verabschiedete außenpolitische Programm der AfD ist fragmentarisch. Außenpolitik erscheint in erster Linie auf Europa bezogen zu sein, im Sinne einer Abwehr des als europäischer „Überstaat“ gesehenen „Brüsseler Zentralismus“, die Kompetenzabgabe zugunsten der Europäischen Union erscheint als Gefahr für die nationale Souveränität.cite-ref-lewandowskyau-en-34-0[34]

Die AfD positioniert sich seit Jahren für eine enge Zusammenarbeit mit Russland, die Europäische Union oder die Vereinigten Staaten werden hingegen skeptisch bis ablehnend gesehen. Bereits 2013 verfasste Alexander Gauland ein Papier, das Verständnis für Russlands Wunsch nach einer Wiedergewinnung der Krim äußerte und den Verlust des „heiligen Kiews“ mit einem Verlust Kölns für Deutschland verglich. Man solle sich am Rückversicherungsvertrag Bismarcks orientieren: „Das Verhältnis zu Russland sollte uns immer eine sorgfältige Pflege wert sein. Wir Deutschen vergessen manchmal, dass Russland an entscheidenden Wegmarken der deutschen Geschichte positiv Pate gestanden und Preußen vor dem Untergang bewahrt hat.“cite-ref-35[35]cite-ref-36[36] In einer Wahlkampfrede 2017 nannte er Russland ein „christliches Bollwerk gegen eine islamische Landnahme“,cite-ref-37[37] für Putins tatsächlich erfolgte Landnahme der Krim hingegen äußerte er 2014 Verständnis („Einsammeln russischer Erde“).cite-ref-38[38] Im Bundestagswahlprogramm von 2017 wurde eine verstärkte ökonomische Zusammenarbeit mit Russland und dessen Aufnahme in eine nicht weiter erklärte Sicherheitsstruktur gefordert, gleichzeitig wurde die Türkei als kulturell inkompatibel mit Europa bezeichnet und ihr Ausschluss aus der NATO gefordert. Zwar verurteilte die AfD-Fraktion im Bundestag den 2022 erfolgten Überfall Russlands auf die Ukraine als Bruch internationalen Rechts, forderte aber 2023 einen Waffenstillstand und eine OSZE-Truppe für die von Russland besetzten Gebiete. Auf die ukrainische Regierung solle so eingewirkt werden, dass „die politische, militärische und finanzielle Unterstützung der Ukraine an die Verhandlungsbereitschaft Kiews zu ernsthaften Friedensgesprächen“ geknüpft werde, Russland wurde hingegen nur zu „Gesprächsbereitschaft“ aufgefordert. Im Wahlprogramm für die Europawahl 2024 wurde eine Aufhebung der Sanktionen gegen Russland zwecks preisgünstiger Energieversorgung Deutschlands und die Reparatur der Nordstream-Leitung verlangt. Auch unter AfD-Anhängern werden die gegen Russland verhängten Sanktionen ganz überwiegend abgelehnt, dasselbe gilt für Waffenlieferungen an die Ukraine.cite-ref-39[39] Die Partei betont die wirtschaftlichen Härten (etwa durch gestiegene Energiepreise) für die deutsche Bevölkerung, für die sie Bundesregierung und die Vereinigten Staaten verantwortlich macht und verbindet das mit ihrer wohlwollenden Position gegenüber Russland.cite-ref-40[40] Bundessprecher Tino Chrupalla bezweifelte Ende 2024 Deutschlands Souveränität gegenüber den Vereinigten Staaten und forderte, dass Deutschland anerkennen solle, dass Russland den Krieg in der Ukraine gewonnen habe. Der Nutzen einer weiteren NATO-Mitgliedschaft Deutschlands sei danach zu bewerten, ob auch die Interessen Russlands berücksichtigt würden.cite-ref-41[41]cite-ref-42[42] Seine Ko-Sprecherin Alice Weidel hatte bereits 2022 in einem Interview mit dem Deutschlandfunk gefordert, die Gebietsverluste der Ukraine sollten akzeptiert werden, gegen Deutschland werde mit den Sanktionen ein „Wirtschaftskrieg“ geführt.cite-ref-43[43] 2024 hielt sie fest „dass die Ukraine nicht zur Europäischen Union gehört und zu Europa.“cite-ref-44[44] 2025 sagte sie in einem Interview mit einer amerikanischen Zeitschrift, dass Deutschland nicht souverän sei, sondern eine „Kolonie“ der Vereinigten Staaten, die Deutschen ihre „Sklaven“ und der „Kriegswahn“ gegen Russland staatlich „verordnet“ werde.cite-ref-45[45]cite-ref-46[46] Es sei Selenskyj, der dem Frieden im Weg stehe, führte sie bei Markus Lanz aus, dass Tino Chrupalla ihn einen „Bettelpräsidenten“ genannt habe sei „inhaltlich richtig“.cite-ref-47[47] Im Bundestagswahlprogramm 2025 tauchte keine Verurteilung des Angriffskrieges Russlands auf (mit einem entsprechenden Antrag aus der AfD Hessen hatte sich der Parteitag in Riesa erst gar nicht befasst), stattdessen wurde die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen und die „Wiederherstellung des ungestörten Handels mit Russland“ und stärkere Beziehungen mit der (von Russland dominierten) Eurasischen Wirtschaftsunion verlangt.cite-ref-19-19-1[19]

Die Hinwendung zu Russland hängt laut dem Historiker Ilko-Sascha Kowalczuk damit zusammen, dass die AfD-Anhängerschaft in Russlands autoritärem Führungsstil und Ablehnung der modernen Gesellschaft ein Vorbild sehe. Mit Russland eint sie die Haltung zu Migration und Islam, die Ablehnung der Vielfalt der Geschlechter und Skepsis gegenüber der LGBTQ-Bewegung. Björn Höcke bezeichnete Russland als Möglichkeit für die „Hoffnung“, dass es „eventuell ein Vorkämpfer für eine Welt freier und souveräner Staaten ohne hegemonialen Einfluss sein könnte“.cite-ref-48[48]

In ihrem verteidigungspolitischen Konzept von 2019 forderte die AfD-Bundestagsfraktion eine „Restauration der Bundeswehr“ durch Wiedereinführung der Wehrpflicht, Einsätze im Inneren und für den Grenzschutz sowie Konzentration auf die Landes- und Bündnisverteidigung. Außerdem sollen ein deutscher Generalstab, eine eigene Wehrgerichtsbarkeit und ein neues Traditionsverständnis eingeführt werden. Das „militärische Selbstverständnis und das Traditionsbild der deutschen Streitkräfte dienen der Befähigung und der Motivation jedes einzelnen Soldaten zum unerbittlichen Kampf im Gefecht“. Eine gemeinsame EU-Armee wird abgelehnt.cite-ref-49[49] Die tatsächliche Position der AfD ist allerdings gespalten. Signifikante Akteure in der Partei wie Björn Höcke und Tino Chrupalla stehen der Wiedereinführung der Wehrpflicht ablehnend gegenüber, da diese nach dem Überfall auf die Ukraine eine deutliche Frontstellung gegen Russland unter Putin hätte und gerade in Ostdeutschland unpopulär wäre. Höcke verlangte, dass vor einer Wiedereinführung der Wehrpflicht „Traditionen, soldatisches Ethos und Patriotismus regeneriert werden“, er befürchte dass „EUrokraten“ die wenigen noch vorhandenen jungen Deutschen für „Geld- und Rohstoffinteressen eines kleinen Machtzirkels“ in einen Krieg gegen Russland schicken würden.cite-ref-50[50] Rüdiger Lucassen hingegen steht für jenen Teil der AfD, der eine umgehende Rückkehr zur Wehrpflicht fordert. Alice Weidel forderte im Bundestagswahlkampf 2025 noch eine zweijährige Wehrpflicht, hält sich aufgrund der unterschiedlichen Meinungen in der Partei seither aber bedeckt.cite-ref-51[51]

Inwieweit und ob Deutschland von Russland militärisch bedroht wird, wird in der Partei nicht einheitlich beantwortet. Während Hans-Thomas Tillschneider in Putin „keinerlei Gefahr für Deutschland oder Europa“ sieht, solange man nicht „durch offensive Unterstützung des Selenskyj-Regimes die Konfrontation mit Russland“ suche, fordert Rüdiger Lucassen angesichts der Gefahrenlage, dass Deutschland eigene Atomwaffen anschaffen solle.cite-ref-52[52] Ein Angriff Putins auf Deutschland sei nicht was kommen müsse, allerdings sei er eine mögliche „Option“.cite-ref-53[53]

Im Konflikt um die Wiedereinführung der Wehrpflicht setzten sich die Ostdeutschen um Björn Höcke vollständig durch. Alice Weidel erklärte auf einer Pressekonferenz am 14. Oktober 2025, dass man zwar grundsätzlich für einen verpflichtenden Wehrdienst sei, aber das nur „in Friedenszeiten“ und unter einer „AfD-Regierung“. Zwar hatte der Bundesparteitag zuvor sich per Beschluss für die Wehrpflicht ausgesprochen und Fachpolitiker entsprechend einen eigenen Antrag im Bundestag vorbereitet, jedoch organisierte Björn Höcke den Widerstand der ostdeutschen Landtagsfraktionen: Deutschland sei „außenpolitisch nicht souverän“ und die CDU wolle deutsche Soldaten in die Ukraine entsenden, weswegen man die Wehrpflicht ablehne. Einen Kompromiss, der einen Antrag vorgesehen hätte, der die Entsendung deutscher Wehrpflichtiger in Ausland explizit verboten hätte, lehnten die Anhänger Höckes gleichfalls ab und Weidel – die zuvor innerparteilich als Befürworterin einer Rückkehr zur Wehrpflicht aufgetreten war – schloss sich ihnen an und erklärte auf besagter Pressekonferenz, dass die Wehrpflicht erst unter einer AfD-Regierung kommen solle.cite-ref-54[54] Das Wehrdienst-Modernisierungsgesetz, das einen Aufwuchs der Bundeswehr und ihrer Reserve und eine Förderung freiwilliger Meldung bei verpflichtender Musterung junger Männer vorsieht, lehnte die AfD-Fraktion im Bundestag geschlossen ab.cite-ref-55[55]

Die Positionen der AfD basieren auf einer grundsätzlichen Klimawandelleugnung,cite-ref-sz-carius-2019-56-0[56]cite-ref-9-57-0[57] die seit 2016 im Grundsatzprogramm der Partei festgehalten ist.cite-ref-9-57-1[57] Das AfD-Programm zur Bundestagswahl 2013 enthielt noch keine Aussagen zur globalen Erwärmung. Das AfD-Programm zur Europawahl 2014 bezeichnet wissenschaftliche Untersuchungen zum Klimawandel als „unsicherheitsbehaftet“.cite-ref-10-58-0[58] CO2-Reduktion und internationale Klimaabkommen wurden damals von der AfD noch nicht völlig abgelehnt (Zitat aus dem Europawahlprogramm 2014: „Um dem Vorsichtsprinzip Rechnung zu tragen, kann aber im Rahmen internationaler Abkommen eine graduelle Reduktion von CO2-Emissionen vereinbart werden.“).cite-ref-10-58-1[58] Im Grundsatzprogramm der AfD von 2016 wird die Klimaschutzpolitik grundsätzlich abgelehnt.cite-ref-schultze-von-drach-59-0[59] Diese beruhe auf hypothetischen Klimamodellen, die auf computergestützten Simulationen des IPCC basierten;cite-ref-tiedgen-60-0[60] seit Ende der 1990er Jahre habe jedoch kein Temperaturanstieg mehr stattgefunden (angebliche „Pause der globalen Erwärmung“), eine Annahme, die durch die neuen Temperaturrekorde ab 2014 widerlegt wurde.cite-ref-61[61] CO2 ist nach Auffassung der AfD „kein Schadstoff, sondern ein unverzichtbarer Bestandteil des Lebens“.cite-ref-tiedgen-60-1[60] Das Erneuerbare-Energien-Gesetz, das Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz und die Energieeinsparverordnung sollen ersatzlos abgeschafft und die Laufzeit deutscher Kernkraftwerke verlängert werden.cite-ref-62[62] Im EU-Parlament lehnte die AfD alle Vorschläge zum Klimaschutz seit dem Übereinkommen von Paris im Dezember 2015 ab (Stand Februar 2019).cite-ref-sz-carius-2019-56-1[56] Alexander Gauland nannte im September 2019 die Kritik an der Klimaschutzpolitik der Bundesregierung neben den Themen Euro und Zuwanderung das dritte zentrale Thema der AfD.cite-ref-63[63] Im Programm zur Europawahl 2019 schrieb die Partei, „in allen Klimazonen der Erde“ wandle sich das Klima „naturgesetzlich, seitdem die Erde besteht“. Ein „konstantes Klima über längere Zeiträume“ gebe es nicht. Man bezweifle „aus guten Gründen, dass der Mensch den jüngsten Klimawandel, insbesondere die gegenwärtige Erwärmung, maßgeblich beeinflusst hat oder gar steuern könnte“.cite-ref-64[64]

Die im „Bundesfachausschuss Energiepolitik“ erarbeitete Energiepolitik der AfD wurde von Mitgliedern der Lobbyorganisation „Europäisches Institut für Klima und Energie“ mitgestaltet, die die menschengemachte Erderwärmung bestreitet.cite-ref-65[65]

Die AfD sieht die Energiewende als eine Gefahr für die deutsche Energiesicherheit an und warnt, dass es zu Blackouts kommen könnte. Daher setzt sich die Partei für eine Weiternutzung von Kohle sowie Atomkraft ein.cite-ref-9-57-2[57] Der Atomausstieg solle rückgängig gemacht und im Bereich Kernenergie/Atomreaktoren geforscht werden. Zudem sei Braunkohle als einziger heimischer grundlastfähiger Energieträger für die deutsche Energiesicherheit und -unabhängigkeit zentral.cite-ref-9-57-3[57] Die AfD lehnt daher den Kohleausstieg ab.cite-ref-66[66] Zudem spricht sie sich für die Erforschung von Fracking auscite-ref-67[67] und lehnt eine CO2-Steuer ab.cite-ref-68[68] In einem Anfang September 2023 präsentierten Sofort-Programm stellt die AfD bei einer Regierungsübernahme die „sofortige Reparatur und Inbetriebnahme“ der zerstörten Erdgasleitungen Nord Stream 1 und 2, die russisches Gas nach Deutschland befördern, in Aussicht, ebenso solle „das völlig unnötige Verbrennerverbot“ rückgängig gemacht werden.cite-ref-69[69]

Die AfD forderte 2019 eine Bekämpfung „invasiver Arten“, weil diese eine Gefahr für die heimischen Pflanzen und Tiere seien. Der Wolfsbestand in Deutschland solle „vernünftig“ reguliert werden.cite-ref-zdf-70-0[70]

Im Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2021 griff die Partei die Verschwörungserzählung auf, dass das „Ziel der Bundesregierung, die CO2-Emissionen faktisch auf null zu senken“, zu einem „radikalen Umbau von Industrie und Gesellschaft (‚Die Große Transformation‘/‚The Great Reset‘)“ führen werde. An anderer Stelle hieß es: „Nicht Verzicht, Rückschritt und Sozialismus“ hätten „die Umweltbelastungen seit Jahrzehnten reduziert“.cite-ref-71[71]

Die AfD vertritt in der Geschlechterpolitik konservativ-antifeministische Positionen und lehnt Gleichstellungspolitik sowie Gender-Mainstreamingcite-ref-72[72] ab. Dabei stützt sie sich unter anderem auf christlich-fundamentalistische und völkische Vorstellungen. Fragen der Demografie erachtet die AfD als relevant. Sie tritt für die traditionelle Familie aus Mann und Frau ein und wendet sich sowohl gegen Frauenquoten als auch gegen eine vermeintliche Aufhebung der Geschlechtsidentitäten.cite-ref-geschlechterpolitische1-73-0[73] Aufmerksamkeit erregt die AfD durch Kampagnen wie „Stoppt den Gender-Wahn“ vor allem in den sozialen Medien.cite-ref-74[74] Die Landtagsfraktionen der Partei wandten sich 2016 in der Magdeburger Erklärung gegen die Sexualaufklärung in Kindergarten und Grundschule und speziell gegen die Aufklärung über sexuelle Vielfalt.cite-ref-75[75] Teile der Lebensschutz-Bewegung finden hier Anknüpfungspunkte und nehmen vor allem in den süddeutschen Landesverbänden Einfluss auf die Partei.cite-ref-76[76] Im süddeutschen Raum ist die AfD auch an Anti-Gender-Bewegungen wie der „Demo für alle“ beteiligt.cite-ref-77[77]

In ihrem Programm fordert die AfD an mehreren Stellen die Abschaffung des Genderns,cite-ref-lobin2018-78-0[78] in einer Resolution von 2016 explizit die Abschaffung einer geschlechtergerechten Sprache und „die Rückkehr zum generischen Maskulinum sowie den Verzicht auf alle gender-ideologischen Wendungen (erkünstelte Gerundium-Formen, überflüssige männlich-weibliche Doppelformen usw.)“.cite-ref-79[79]

Die AfD bedient in der Ansprache homosexueller Wähler homonationalistische Narrative, indem sie argumentiert, LGBT-Rechte würden durch Migranten und Muslime bedroht.cite-ref-80[80] Laut einer Analyse der Soziologin Nichole Doerr vereinnahmen Wahlplakate der AfD Elemente progressiver feministischer und LGBT Symbolik, um einen anti-islamischen Diskurs zu fördern, während sie gleichzeitig die illiberale politische Agenda der Partei gegenüber feministischen und LGBT-Bewegungen aufrechterhalten.cite-ref-81[81]

Die Arbeitspolitik soll nach den Vorstellungen der AfD zu den nationalen Aufgaben der EU-Mitgliedstaaten gehören. Seit 2016 spricht sie sich für die Beibehaltung des Mindestlohns aus, ohne für diesen jedoch eine konkrete Höhe zu nennen.cite-ref-sz-programm-2016-12-3[12] Gleichzeitig lehnte sie eine weitere Erhöhung des Mindestlohns ab. Mitglieder des Parteivorstandes, wie ehemaliges Mitglied Jörg Meuthen, äußerten sich auch danach noch kritisch zum Mindestlohn und schlugen stattdessen eine staatliche Aufstockung des Lohnes und damit eine Quersubventionierung von Niedriglöhnen durch den Steuerzahler vor.cite-ref-0-82-0[82] Vor der Europawahl 2014 lehnte die AfD einen flächendeckenden Mindestlohn noch ab; er könne diese Absicherung nicht leisten und gefährde Arbeitsplätze.cite-ref-europawahlprogramm-83-0[83]

Trotz Fachkräftemangel in Deutschland fordert die Partei eine strikte Begrenzung der allgemeinen Zuwanderung. Die Anwerbung von Fachkräften soll vorrangig aus kulturell nahestehenden europäischen Nachbarländern kommen. Geflüchtete sollten dafür vorbereitet werden, in ihre Heimatländer zurückzukehren, anstatt auf dem deutschen Arbeitsmarkt zu arbeiten. Des Weiteren setzt z. B. das Wahlprogramm der AfD Hessen auf ökonomische Anreize, um die Geburtenrate zu erhöhen. Jedoch wären die Auswirkungen erst in etwa 20 Jahren spürbar.cite-ref-13-84-0[84]

Bezüglich der Schwerbehinderten-Ausgleichsabgabe plädiert die Partei gegen gesetzlich festgelegte Abgabenhöhen und spricht sich für Zahlungen an Arbeitgeber aus.cite-ref-85[85] Bei der Bundestagsabstimmung zur aktuellen Regelung enthielt sich die AfD-Fraktion.cite-ref-86[86]

Die Sozialpolitik soll nach den Vorstellungen der AfD zu den nationalen Aufgaben der EU-Mitgliedstaaten gehören. Auf dem Sozialparteitag im Jahr 2020 wurde ein Sozialprogramm verabschiedet, insgesamt existierten sieben unterschiedliche Konzepte.cite-ref-spiegel-rente-2019-87-0[87]

Unter allen im Bundestag vertretenen Parteien befürwortet die AfD die stärksten Kürzungen von Sozialleistungen.cite-ref-15-20-2[20]cite-ref-13-84-1[84]cite-ref-faust-88-0[88]cite-ref-89[89] Zum Beispiel soll das Bürgergeld auf sechs Monate begrenzt werden, und Langzeitarbeitslose sollen zu „Bürgerarbeit“ zwangsverpflichtet werden. Die Partei ist zudem gegen stärkeren Mieterschutz.cite-ref-15-20-3[20]cite-ref-faust-88-1[88]

Das Rentenkonzept der Thüringer AfD von Björn Höcke sah beispielsweise vor, die Beitragsbemessungsgrenze zunächst beizubehalten. Laut dem Eckpunktepapier Alterssicherung plant die AfD, das feste Renteneintrittsalter abzuschaffen und stattdessen die Rente erst nach 45 Beitragsjahren zu gewähren. Ein vom damaligen Parteichef Jörg Meuthen vertretenes Konzept sah die Abschaffung der gesetzlichen Rente vor, die durch eine steuerfinanzierte Grundrente knapp oberhalb der Existenzsicherung ersetzt werden sollte.cite-ref-spiegel-rente-2019-87-1[87] Der Leitantrag zur Rentenpolitik, der beim Parteitag 2020 verabschiedet wurde, sieht unter anderem einen flexiblen Renteneintritt vor und eine Besserstellung von Geringverdienern. Außerdem sollen Familien mit Kindern stärker bevorzugt werden und Selbstständige und Politiker in die gesetzliche Rentenversicherung einbezogen werden.cite-ref-1-90-0[90] Die Finanzierung solle über Steuermittel gewährleistet werden. Ziel sei es weiterhin, durch eine höhere Geburtenrate die demografischen Herausforderungen ohne Einwanderung zu bewältigen.cite-ref-2-91-0[91] Darüber hinaus soll die private Vorsorge stärker gefördert werden. Die bisherigen Modelle einer privaten Vorsorge (Rürup- und Riester-Rente) sollen durch flexiblere und unbürokratischere Modelle ersetzt werden.cite-ref-2-91-1[91] Modelle, die unter anderem vom damaligen Parteichef Jörg Meuthen eingebracht wurden, wie etwa ein Staatsbürgergeld, negative Einkommenssteuer und andere Grundeinkommensmodelle, wurden vom Parteitag abgelehnt.cite-ref-16-92-0[92]

Die AfD fordert - mit Verweis auf das Rentensystem in Österreich - im Wahlprogramm 2025 eine Anhebung des Rentenniveaus von heute 50 % auf 70 % des Durchschnittseinkommen, was auf deutlich erhöhte Renten (und Rentenbeiträge) hinauslaufen würde. Lücken in der Finanzierung sollen mit Zuschüssen und dem Wegfall versicherungsfremder Leistungen geschlossen werden. Weniger Verbeamtungen sollen dazu führen, dass die große Mehrheit der öffentlichen Beschäftigten ins Rentensystem einbezogen wird, darunter auch Politiker.cite-ref-26-30-1[30]

Die Positionierung in der Sozialpolitik ist folglich unklar. Gewichtige Politiker der Partei wie Maximilian Krah und Björn Höcke signalisieren Basis und Wählern, dass sie am Sozialstaat festhalten wollen, dass dieser aber fortan ethnisch exklusiv verstanden werden solle. Der Publizist der Neuen Rechten, Benedikt Kaiser (u.a Mitarbeiter des AfD-Bundestagsabgeordneten Robert Teske) nennt dies einen „solidarischen Patriotismus“. Die Finanzierungsprobleme des Sozialstaates werden durch Migration erklärt, ihre Lösung liegt dementsprechend in einem Ausschluss von Migranten aus dem Empfängerkreis. Krah etwa behauptet (ohne Beleg), dass 50 % der Grundsicherung an Ausländer gehen würde, der Sozialstaat wirke als „Einwanderungsmagnet“. Björn Höcke sieht die Verteilungsproblematik nicht mehr in einem Ausgleich nach Einkommen und Vermögen: „Die soziale Frage der Gegenwart ist nicht primär die Verteilung des Volksvermögens von oben nach unten, unten nach oben, jung nach alt oder alt nach jung. Die neue deutsche Soziale Frage des 21. Jahrhunderts ist die Frage nach der Verteilung des Volksvermögens von innen nach außen.“cite-ref-93[93]

Beim Thema Inklusion von Kindern mit Behinderungen in Regelschulen sprach sich die Partei in der Vergangenheit für eine Rückkehr zu einer separaten Beschulung in Förderschulen aus. Björn Höcke, Fraktionsvorsitzender der AfD Thüringen, forderte, die inklusive Bildung, die er als „Ideologieprojekt“ bezeichnet, zu beenden, und vertritt in diesem Punkt auch das bundesweite Parteiprogramm.cite-ref-94[94]

Ursprünglich als europakritische Wirtschaftspartei gegründet, fand die AfD in Zuwanderung und Migrationsfragen ihr eigentliches Kernthema, das ihren Aufstieg ermöglichte.cite-ref-95[95]

In ihrem ersten, auf dem Gründungsparteitag 2013 beschlossenen Wahlprogramm hatte die AfD sowohl eine großzügigere Asyl- als auch eine strengere Einwanderungspolitik gefordert.cite-ref-96[96] In den folgenden Jahren rückte die Forderung nach Begrenzung der Einwanderung zum zentralen Thema der Partei auf. Als Reaktion auf die stark steigenden Flüchtlingszahlen legte der Bundesvorstand Anfang September 2015 ein Strategiepapier zur Migrations- und Asylpolitik vor. Darin fordert die Partei die Wiedereinführung von Kontrollen an den deutschen Grenzen, ein 48-Stunden-Asylverfahren in Grenznähe und die Abschaffung des sogenannten „Taschengelds“ für Asylbewerber. Zudem sollen Menschen aus Staaten, die als sichere Herkunftsländer eingestuft werden, keinen Asylantrag mehr stellen dürfen.cite-ref-97[97]

Im November 2015 verabschiedete der Bundesparteitag eine Resolution, in der die Partei eine Unterordnung des Asylrechts unter die Sicherheit des Staates und seiner Bevölkerung forderte, sowie Obergrenzen bei der Aufnahme von Flüchtlingen und eine Abschaffung des Familiennachzugs.cite-ref-98[98]

Die Positionen in der Einwanderungs- und Ausländerpolitik werden 2016 dennoch noch als ambivalente und widersprüchliche Mischung aus konservativem und neoliberalem Verständnis beschrieben:cite-ref-99[99] Einerseits werde von der AfD die Bedeutung der Niederlassungsfreiheit, aber auch der Arbeitnehmerfreizügigkeit in Europa betont; „qualifizierte“ und „integrationswillige“ Einwanderung nach kanadischem Vorbild werde bejaht. Andererseits knüpfe man an „rassistisch konnotierte Diskurse“ an, denen zufolge Migranten „sich der Integration verweigern und es nur darauf absehen würden, durch firmierte Selbstständigkeiten unrechtmäßig Sozialleistungenzu beziehen“.cite-ref-100[100] Die AfD fordere „klare Kriterien“ für Einwanderung; eine „Zuwanderung in die deutschen Sozialsysteme“ lehne man ab. Nur wer Sozialversicherungsbeiträge zahle, könne auch Nutznießer von Arbeitslosen- und Kindergeld sein. Jedoch sollte Asylbewerbern in Deutschland ein Arbeitsrecht gewährt werden. Somit „unterschieden sich ihre Forderungen jedenfalls in Teilen von klassischen Abwehr- und Überfremdungsrhetoriken“.cite-ref-fedders165-101-0[101]

Die Position der AfD zur Einwanderung verschärfte sich jedoch im Gefolge der Flüchtlingskrise und Angela Merkels Umgang mit ihr deutlich. Alexander Gauland nannte die Flüchtlingswelle 2015 wörtlich ein „Geschenk für uns“ und „sehr hilfreich“.cite-ref-102[102] Im Wahlprogramm von 2017 rückten europapolitische Vorstellungen in den Hintergrund, an ihre Stelle trat eine Abwehr und Oppositionshaltung zur Migrationspolitik, deren Wählermobilisierungsmöglichkeiten von der AfD erkannt und genutzt wurden. Gefahren der Migration wurden betont, rhetorische Ausfälle (wie Alexander Gaulands Behauptung, Leute würden nicht neben Jerome Boateng wohnen wollencite-ref-103[103]) rechneten auf die folgenden Empörungswellen.cite-ref-104[104] Die Flüchtlinge trafen in der Gesellschaft auf kulturelle Vorbehalte und traten auch sozioökonomisch für viele als Konkurrenz auf. In der „Zunahme der – zum Teil irregulären – Migration dürfte der wesentliche Faktor für den Erfolg der AfD liegen“.cite-ref-105[105]

Nach einer Analyse im September 2017 von Human Rights Watch fordert das Wahlprogramm der AfD in der Migrationspolitik eine verschärfende Grundgesetzänderung und möchte das Genfer Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge überarbeitet sehen, um es „an die Bedrohung Europas durch Bevölkerungsexplosionen und Migrationsströme“ anzupassen.cite-ref-hrw2017-106-0[106]

Von Migranten (vor allem von muslimischen Migranten) ausgehende Kriminalität wird stark thematisiert. Eine 2019 veröffentlichte Analyse der von der AfD herausgegebenen Pressemitteilungen (Mitteilungen der Fraktionen, der Bundespartei, der Landesparteien) ergab, dass in ihnen stark die von Migranten begangene Kriminalität betont wird und das Tatmittel Messer regelmäßig mit Einwanderern („Immer wieder sind es Syrer und Afghanen, die in diese Straftaten verwickelt sind.“) und der „katastrophalen Flüchtlingspolitik“ korreliert wird. Statistiken und Berichten der Polizei wird misstraut, AfD-Pressemitteilungen bezweifeln, dass die ganze Wahrheit über Täter und ihren Hintergrund veröffentlicht wird. Tatverdächtige mit deutscher Staatsbürgerschaft kommen – entgegen polizeilichen Erkenntnissen (nach denen diese mit 65,5 % der Verdächtigen die Mehrheit stellen) in AfD-Mitteilungen selten vor, ausländische Tatverdächtige mit europäischen Staatsbürgerschaften ebenfalls, selbst dann wenn sie in der Polizeistatistik häufig vertretenen Herkunftsgruppen (wie bspw. Russen) angehören. Tatverdächtige aus Syrien, dem Irak und Afghanistan werden in 5,2 % der Fälle von der Polizei als Verdächtige genannt – in den Mitteilungen der AfD hingegen zu 47 %. Clankriminalität ist ein weiterer Schwerpunkt. Extremistische Straftaten von Islamisten und Linken werden prominent benannt (insbesondere wenn linksextreme Straftaten sich gegen die AfD richten), rechtsextremistische Straftaten werden erwähnt, aber „überwiegend“ um die Verdächtigen zu entlasten.cite-ref-107[107]

Hatte die AfD anfangs auf die Einwanderungspolitik Kanadas mit ihrer Steuerung nach Qualifikation verwiesen, kam sie in der Folge davon ab. Im Bundestagswahlprogramm 2021 führte sie aus, dass es den behaupteten Fachkräftemangel gar nicht gäbe, das sei ein „konstruiertes Narrativ der Industrie- und Wirtschaftsverbände sowie anderer Lobbyvereine“. Björn Höcke plädierte auf dem entsprechenden Wahlparteitag für das „japanische Modell“, das auf Einwanderung weitgehend verzichte und der Parteitag nahm es ins Programm auf.cite-ref-108[108]cite-ref-109[109] Die Ausrichtung an der Einwanderungspolitik Japans reflektierte vorausgegangene Diskussionen in neu-rechten Kreisen, etwa in der Zeitschrift Sezession. Jan Moldenhauer hatte in Texten die Position vertreten, dass Japan seine Politik an Identitätsbewahrung ausrichte und Einwanderung darum weitgehend unterbinde.cite-ref-110[110]

Im Mai 2025 forderte die AfD in einer Bundestagsdebatte über das Staatsbürgerschaftsrecht weitgehende Einschränkungen bei der Einbürgerung. Die von der Regierung Merz angestrebte Abkehr von einer bislang möglichen Einbürgerung nach drei Jahren bei besonderen Leistungen reiche bei weitem nicht aus. Man müsse die Frist mindestens auf zehn Jahre rechtmäßigen Aufenthaltes festlegen und die Aufgabe der bisherigen Staatsbürgerschaft verlangen, also keine doppelte Staatsbürgerschaft zulassen. Verlangt werden solle auch Sprachbeherrschung auf dem Niveau C1. Die Möglichkeit, dass in Deutschland geborene Kinder zweier ausländischer Elternteile die Staatsbürgerschaft automatisch erlangen solle abgeschafft werden. Vor allem aber müsse man jeden Rechtsanspruch auf Einbürgerung (auch bei Erfüllen nachweisbarer Bedingungen wie mehrjährigen legalen Aufenthaltes, Sprachbeherrschung und Sicherung des Lebensunterhaltes) abschaffen und durch eine Einbürgerung nach Ermessen ersetzen, die am (nicht näher definierten) „Interesse des Gemeinwesens“ ausgerichtet werden solle.cite-ref-111[111]cite-ref-112[112]

Mandatsträger der AfD äußern auch extremere Positionen zur Migrationspolitik und zur Stellung von Deutschen mit Migrationshintergrund. Alexander Gauland äußerte über Aydan Özoğuz, nachdem diese bestritten hatte, dass man eine deutsche Kultur jenseits der Sprache ausmachen könne, man könne sie „in Anatolien entsorgen“, sie habe „weder etwas in der Bundesregierung verloren noch in Deutschland“. Alice Weidel sprang Gauland zur Seite, Özoğuz sei als Integrationsbeauftragte der Bundesregierung ungeeignet und Gaulands Auffassung, sie gehöre in die Türkei, könne sie „unterschreiben“.cite-ref-113[113] 2018 hielt Gauland fest, es sei „kein Rassismus“, wenn er sage: „Die Türken gehören nicht zu uns“.cite-ref-114[114] Björn Höcke sah 2018 in seinem Buch Nie zweimal in denselben Fluss einen „Volkstod durch den Bevölkerungsaustausch“ und forderte die Säuberung Deutschlands von „kulturfremden“ Menschen. Dazu sei ein „groß angelegtes Remigrationsprojekt notwendig“. Dieses wäre wohl nur mit Gewalt zu schaffen. Man komme vermutlich nicht um eine Politik der „wohltemperierten Grausamkeit“ herum, – und man werde dabei „leider ein paar Volksteile verlieren“, welche „zu schwach oder nicht willens sind“ diesen Kurs mitzutragen. Man müsse Maßnahmen durchführen, die dem „moralischen Empfinden“ widersprechen.cite-ref-115[115] Die Bundestagsabgeordnete Christina Baum forderte die Einführung eines Wahlrechtes „nach Abstammung“, sonst würden „in Zukunft Özdemirs und Özuguzes die politischen Entscheidungen in Deutschland herbeiführen – aller Voraussicht nach gegen den Willen der ethnischen deutschen Bevölkerung“.cite-ref-20-116-0[116] Rhetorisch findet sich in der AfD wiederkehrend eine Abgrenzung von Deutschen und „Passdeutschen“, – was auf ein Volksverständnis hindeutet, das „allein auf ethnischen Kategorien beruht“cite-ref-20-116-1[116]. Der Bundestagsabgeordnete René Springer äußerte sich 2024 zum Thema Remigration nach dem in den Medien stark thematisierten Potsdamer Treffen mit Rechtsextremisten auf der Plattform X: „Wir werden Ausländer in ihre Heimat zurückführen. Millionenfach. Das ist kein Geheimplan. Das ist ein Versprechen.“ Auch Stephan Protschka (MdB), Gerrit Huy (MdB), Roger Beckamp (MdB), Matthias Helferich (MdB) und Hans-Christoph Berndt (MdL Brandenburg, Fraktionsvorsitzender) bestätigten dieses Vorhaben.cite-ref-117[117]cite-ref-14-118-0[118]cite-ref-119[119]cite-ref-120[120] Anfang 2024 suchte die Parteispitze sich öffentlich von Teilen dessen, was nach Medienberichtencite-ref-121[121]cite-ref-23-122-0[122] zuvor Parteipolitiker bei besagten Treffen mit Rechtsextremisten (darunter Martin Sellner) diskutiert hatten und nach Correctiv-Recherchen in die Öffentlichkeit gelangt war, zu distanzieren und es inhaltlich abzustreiten. Man plane nicht die Abschiebung von Staatsbürgern, sondern verstehe unter Remigration „alle Maßnahmen und Anreize zu einer rechtsstaatlichen und gesetzeskonformen Rückführung ausreisepflichtiger Ausländer in ihre Heimat“. Kurz zuvor allerdings hatte Alice Weidel auf Telegram sich noch anders geäußert und gefordert, den Entzug der Staatsbürgerschaft zu ermöglichen: Die Unmöglichkeit, Straftäter abzuschieben, „weil sie eben auch die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, ist aufzuheben“.cite-ref-23-122-1[122] Sieben Teilnehmer des Treffens gaben eidesstattliche Erklärungen ab, dass es inhaltlich nicht um deutsche Staatsbürger gegangen seicite-ref-123[123]. Erik Ahrens, der gleichfalls teilgenommen hatte, überdachte in der Folgezeit jedoch seine eigenen politischen Positionen grundsätzlich und bestätigte per Erklärung vor einem Notar, bei dem Treffen seien als Ziel von Remigration sehr wohl auch deutsche Staatsbürger ausländischer Herkunft gemeint gewesencite-ref-124[124]. Ein Jahr nach dem Treffen in Potsdam trafen sich die Abgeordneten Roger Beckamp und Lena Kotré und Angehörige der Jungen Alternative in der Schweiz mit Vertretern des in Deutschland verbotenen Neonazi-Netzwerkes Blood and Honour, um über Remigration zu sprechen. Auf entsprechende Recherchen entgegnete Kotré, man hätte sowieso Fotos des Treffens ins Internet stellen wollencite-ref-125[125]. In der Winterklausur 2025 beschloss die Landtagsfraktion der AfD-Bayern, eine „umfassende Remigration“ anzustreben. Katrin Ebner-Steiner konkretisierte auf Nachfrage, dass das auch sämtliche ukrainischen Flüchtlinge einschließe und zwar baldmöglichst, eigentlich „auch jetzt schon“. Die Ukraine habe für diese „genügend Gebiete“. Man komme so auf etwa zwei Millionen Abzuschiebende.cite-ref-126[126]

Die diskutierte Größenordnung des „Remigrationsprojektes“ insgesamt liegt bei 16 bis 25 Millionen betroffenen Personen. Höcke erklärte im Dezember 2023 bei einem Stammtisch: „Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können.“cite-ref-127[127] Maximilian Krah erläutert in seinem Buch Politik von rechts, zu dem Alexander Gauland das Vorwort beisteuerte:

„Das werden in Deutschland prognostisch über 25 Millionen Menschen sein, davon deutlich über 15 Millionen deutsche Staatsangehörige. […] Die Remigration der nicht Integrationswilligen und -fähigen kann nur in großer Zahl gelingen, wenn sie kooperieren. Hierzu müssen die richtigen Anreize gesetzt werden.“cite-ref-128[128]

Matthias Quent wies darauf hin, dass dem von der AfD verwendeten Begriff der „Remigration“ eine „kalkulierte Ambivalenz“ innewohne. Hinter dem Begriff verberge sich in Wirklichkeit die Forderung nach Deportation von Menschen unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft. Nach außen zu ihren Kritikern könne aber darauf verwiesen werden, dass damit bloß die konsequente Abschiebung krimineller und „irregulärer“ Ausländer gemeint sei.cite-ref-129[129] Auch der Politologe Philipp Adorf betont, dass die AfD beim Remigration-Begriff bewusst vage bleibe, um einem Verbotsverfahren keine Argumente zu liefern. Eine direkte Forderung nach Ausweisung „nicht assimilierter“ deutsche Staatsangehöriger fände sich daher nicht im Parteiprogramm.cite-ref-130[130]

Innerhalb der Partei werden inzwischen auch die Gefahren der Remigrationsdebatte für die AfD selbst gesehen. Maximilian Krah – in Umkehrung seiner vorherigen Position – warnt mittlerweile davor, auch Staatsbürger mit Migrationshintergrund abschieben zu wollen. Die Rechtsprechung hierarchisiere Staatsbürger nicht nach ethnischer Herkunft, täte die AfD es, böte sie damit ungewollt einem Parteiverbotsverfahren bessere Chancen. Man solle – so erklärte er in einer Veranstaltung der AfD-Bundestagsfraktion – darum tunlichst vermeiden unbestimmt von millionenfacher Remigration zu sprechen, die Verwaltungsgerichte hätten diese bereits als verfassungswidrig bewertet und es sei für die AfD gefährlich mit ihr identifiziert zu werden.cite-ref-131[131] Mit dieser Warnung trifft Krah nach Auffassung Benjamin Höhnes in der AfD – und insbesondere in deren ostdeutschen Landesverbänden, sowie im der AfD nahestehenden Vorfeld – nicht unbedingt auf Gegenliebe. Spitzenpolitiker der Partei verstünden zwar Krahs Bedenken, es sei aber unklar ob eine „De-Radikalisierung“ in dieser Frage möglich sei.cite-ref-132[132]

In dem 2016 beschlossenen Grundsatzprogramm der AfD heißt es: „Der Islam gehört nicht zu Deutschland.“ Die Partei fordert ein Verbot von Minaretten, die sie als „islamisches Herrschaftssymbol“ sieht, was von der Ethnologin Susanne Schröter allerdings als Fehlinterpretation zurückgewiesen wird,cite-ref-133[133] sowie ein Verbot des Muezzinrufs und der Vollverschleierung. Im Gegensatz zum französischen Gesetz aus dem Jahr 2010, das sich auf sichtbare Zeichen aller Religionen bezieht, sollen nach dem Willen der AfD im öffentlichen Dienst keine Kopfbedeckungen, in der Öffentlichkeit keine Burkas oder Niqabs erlaubt sein. Die AfD bekennt sich nach eigenem Bekunden zur Glaubensfreiheit, diese müsse jedoch gesetzes- und menschenrechtskonform ausgelebt werden. Muslime, die rechtstreu und integriert sind, seien als akzeptierte Mitglieder der Gesellschaft anzusehen. Verfassungsfeindlichen Vereinen sollen der Bau und der Betrieb von Moscheen untersagt werden, ebenso wie die Auslandsfinanzierung durch islamische Staaten oder private Geldgeber. Zudem müssten Imame in Deutschland an Universitäten in deutscher Sprache ausgebildet werden. Der Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts sei zu verweigern. Der Bundesvorstand hatte einen Leitantrag unterstützt, der vorsah Bemühungen um einen aufgeklärten Islam zu unterstützen. Dies wurde abgelehnt mit der Begründung, dass Aufklärung einerseits nicht „realistisch“, andererseits aber auch gar „nicht wünschenswert“ sei. Hans-Thomas Tillschneider argumentierte, dass man „nicht für die Verwestlichung des Islams eintreten“ dürfe, insofern man gleichzeitig gegen eine „Islamisierung“ Europas sei. Ein Antrag, dass nur der „politische Islam“ nicht zu Deutschland gehöre wurde unter Buhrufen abgelehnt.cite-ref-der-islam-geh-rt-nicht-zu-deutschland-s-ddeutsche-zeitung-134-0[134]cite-ref-135[135]cite-ref-136[136] Im Bundestag beantragte die AfD-Fraktion 2018, die Bundesregierung solle „geeignete Maßnahmen“ gegen angeblich rechtswidrige Inhalte des Koran ergreifen, ohne dass sie konkret benannte, welche Inhalte gemeint seien und was getan werden solle. Über den Antrag wurde am 11. Oktober 2018 eine Parlamentsdebatte geführt, bei der er von allen anderen Fraktionen geschlossen zurückgewiesen wurde.cite-ref-137[137]cite-ref-138[138]

Armin Pfahl-Traughber bewertet das Grundsatzprogramm der AfD in Bezug auf den Islam und die Religionsfreiheit als widersprüchlich: Einerseits gehöre der Islam laut AfD nicht zu Deutschland, andererseits seien – ebenfalls laut AfD – „viele Moslems“ integriert und „rechtstreu“ und „akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft“. Wie also gehörten sie, aber nicht ihre Religion dazu? Einerseits gelte laut Partei die Religionsfreiheit, andererseits sollen Minarette (deren Bau Teil der Ausübung dieser Freiheit sei) verboten werden. In dieser Widersprüchlichkeit verborgen liege eine verfassungswidrige Einschränkung des Grundrechtes der Religionsfreiheit.cite-ref-139[139] Ähnlich sieht es Joachim Wieland: Zwar bekenne sich die Partei offiziell „uneingeschränkt“ zur Religionsfreiheit, aber nur um diese sofort für Moslems einzuschränken. Die Partei nehme sich das Recht selbst zu entscheiden, welche Form des Islams Glaubensfreiheit genießen dürfe. Das stehe der Rechtsordnung aber nicht zu. Zwar dürfe natürlich der Staat Maßnahmen ergreifen, „wenn eine Religionsgemeinschaft die freiheitlich-demokratische Grundordnung aktiv bekämpft. Er darf aber nicht eine Glaubensgemeinschaft, die nach der Auffassung einiger Politiker nicht zu Deutschland passt, vom Schutz der Glaubensfreiheit ausnehmen“. Kirchtürme und Minarette seien rechtlich gleich zu behandeln.cite-ref-140[140]

Nach Einschätzung von Alexander Häusler und Rainer Roeser (2016) ist die Forderung nach einer „direkten Demokratie“ zentral im Wahlprogramm der AfD. Die AfD beziehe sich dabei auf die Volksinitiativen der rechtspopulistischen SVP „Gegen den Bau von Minaretten“ und „Gegen Massenzuwanderung“. Sie vollziehe damit „deutlich erkennbar Annäherungen an rechtspopulistische Forderungen“.cite-ref-141[141] Das Parteiprogramm delegitimiere die gewählte Elite der Bundesrepublik, indem es behauptet, Souverän in Deutschland sei nicht das Volk, sondern „heimlich […] eine kleine, machtvolle politische Führungsgruppe innerhalb der Parteien“, ein „Kartell“, das für die Fehlentwicklungen der letzten Jahre verantwortlich sei und über ein weitgehendes Informationsmonopol verfüge. Diesen illegitimen Zustand gelte es zu beenden. Diese Aussage wird von dem Amerikanisten Michael Butter in die Nähe einer Verschwörungstheorie gerückt, da behauptet wird, sämtliche Parteien würden insgeheim kooperieren, während allein die AfD die „wahren Interessen des Volkes“ vertrete.cite-ref-142[142]

Nach Einschätzung des Soziologen Wilhelm Heitmeyer wendet sich die AfD „gegen die offene Gesellschaft und die liberale Demokratie“. Basierend auf einer gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit werde Diskriminierung und Gewalt etwa gegen Einwanderer als Notwehr ausgegeben. Als Antwort auf persönliche oder wirtschaftliche Kontrollverluste wie einen „rabiate[n] globalisierte[n] Finanzkapitalismus“ werde rigide Kontrolle angestrebt. Dieser „autoritäre Nationalradikalismus“cite-ref-143[143] ziele auf gesellschaftliche und politische Institutionen wie Parlamente, Gerichte, Polizei, Schulen, Vereine oder Theater. „Er will destabilisieren, Verängstigungsdruck erzeugen und einen Systemwechsel in Gang setzen.“cite-ref-144[144]

Als Beispiel für „Demokratieverachtung“ wurden in der Süddeutschen Zeitung Aussagen in Björn Höckes Buch Nie zweimal in denselben Fluss genannt.cite-ref-pittelkow-145-0[145] Darin entwickelt er die Vorstellung, die deutsche Demokratie befinde sich „im letzten Degenerationsstadium“, in der Ochlokratie, die im Sinn des Phasenmodells Niccolò Machiavellis nur durch einen Alleinherrscher überwunden werden könne.cite-ref-pittelkow-145-1[145] Dieser Mittler des Volkes müsse sich seines „verkümmerten männlichen Selbstbewusstseins“ entledigen und die Tugenden der Wehrhaftigkeit, Weisheit, Unerbittlichkeit, Härte gegen sich und besonders gegen andere wieder kultivieren lernen.cite-ref-volksempf-nger-146-0[146] In einem „Aderlass“ sollten politische Gegner aus Deutschland ausgeschlossen werden.cite-ref-h-ckeb-rgerkrieg-147-0[147] Höcke entwirft eine Strategie zur „Rückeroberung“ Deutschlands von „fremde[n] Völkerschaften“, zitiert Hegel mit der Aussage „Brandige Glieder können nicht mit Lavendelwasser geheilt werden. Der Verwesung nahes Leben kann nur durch das gewaltsamste Verfahren reorganisiert werden“ und fordert unter Bezug auf Peter Sloterdijks „Politik der ‚wohltemperierten Grausamkeit‘“ ein „groß angelegtes Re-Migrationsprojekt“.cite-ref-148[148]cite-ref-kempermachiavelli-149-0[149] Hajo Funke folgerte aus einer Analyse dieser Äußerungen: „Wenn wir Höcke also an seiner Sprache messen, so geht es ihm um eine nicht nur ethnische, sondern auch politische ‚Säuberung‘ und um das Einsetzen staatlicher Gewalt gegen beliebig definierte Feinde.“cite-ref-h-ckeb-rgerkrieg-147-1[147]

Höcke wird in der Parteienforschung ein großer Einfluss auf die AfD zugeschrieben. Steffen Kailitz sah in ihm 2020 neben Alexander Gauland (und damals auch Andreas Kalbitz und André Poggenburg) einen der wichtigsten Akteure bei der erfolgreichen „Extremisierung der AfD“.cite-ref-150[150] Der Journalist Robin Alexander beschreibt es so, dass sich die AfD in ihrer programmatischen Entwicklung seit ihrer Gründung bis fast zur Deckungsgleichheit den politischen Überzeugungen Höckes angepasst habe: „Die Luckes, Petrys und Meuthens, die versuchten, die junge Partei zu führen, sind längst ausgeschieden. Rechts wurde von ganz rechts gefressen, ganz rechts von noch rechter und noch rechter von rechts außen. Und am rechtesten ist Höcke. Er blieb.“cite-ref-welt170925-151-0[151]

In den Landtagswahlkämpfen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen 2019 bezog sich die AfD wiederholt auf die friedliche Revolution in der DDR von 1989. Höcke etwa behauptete auf einem Treffen des Flügels, es fühle „sich wieder so an wie damals in der DDR“. Damit und mit Slogans wie „Vollende die Wende“ oder „DDR 2.0“ setzte die AfD das politische System der Bundesrepublik mit dem SED-Staat gleich und rief zum Widerstand gegen politische Repräsentanten auf, die einen angeblich auf der Straße repräsentierten Volkswillen nicht umsetzen würden.cite-ref-152[152] Dies wurde von ehemaligen DDR-Bürgerrechtlern in einem Offenen Brief scharf kritisiert, die darin eine „Geschichtslüge“ sahen.cite-ref-153[153] Der Historiker Ilko-Sascha Kowalczuk warf der AfD 2019 vor, mit solchen Sprüchen nicht nur die DDR-Diktatur zu verharmlosen, sondern darauf abzuzielen, das zu „vernichten […], wofür die Revolution von 1989 und die Bürgerrechtler von 1989 stehen und angetreten waren: Die Errichtung einer Offenen Gesellschaft“.cite-ref-154[154]

Laut Correctiv arbeiten gegenwärtig mindestens 34 ehemalige hauptamtliche Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS, informell: „Stasi“) in den Reihen der Partei oder kandidieren für sie (Stand: August 2024).cite-ref-155[155]

Das erfolgreiche Auftreten der AfD 2013, damals noch eng verbunden mit dem Thema der Eurokrise, fand sofort Aufmerksamkeit am rechten Rand des politischen Spektrums, der die Chance witterte die AfD für eigene Zwecke und über die Eurorettung hinausgehende Themensetzung zu nutzen und zu unterwandern.cite-ref-27-156-0[156] Das politische Angebot der AfD mit „restriktiven Positionen in der Zuwanderungspolitik, einer konservativen Gesellschaftspolitik“ und einer Haltung gegen das politische Establishmentcite-ref-bpb-decker-157-0[157] eignet sich als „radikaler Ersatz für die desorientierte politische Mitte“ und bedient unter anderem „Ressentiment, Elitenhass und System-Entfremdung“.cite-ref-zeit-abstieg-158-0[158] Das hatte zur Folge, dass rechte Kleinparteien zum Teil erhebliche Mitgliederverluste an die AfD verzeichneten.cite-ref-spiegel-anschluss-159-0[159]

Als Reaktion auf diese Entwicklung empfahl der damalige Bundessprecher Bernd Lucke im Herbst 2013 per Schreiben an die Landesverbändecite-ref-spiegel-anschluss-159-1[159] einen bundesweiten Aufnahmestopp für ehemalige Mitglieder rechter Splitterparteien.cite-ref-160[160] Eine Mitgliedschaft in der AfD sei unvereinbar mit ausländerfeindlichen, rassistischen, antisemitischen, islamfeindlichen, rechts- und linksextremen Gesinnungen.cite-ref-auto1-161-0[161] Bereits damals blieb das nicht unwidersprochen. Frauke Petry, damals Vorsitzende des sächsischen Landesverbands und Mitglied des Bundesvorstands, sowie weitere ostdeutsche Landesverbände widersprachen Lucke und kündigten an, auch weiterhin Aufnahmeanträge von Überläufern der Partei Die Freiheit zu prüfen.cite-ref-faz-aufnahmestopp-162-0[162]

Dass mit der AfD erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik eine Partei des rechten Randes auftauchte, die sich als erfolgreich erwies, bot für die Neue Rechte und die bis dahin „lose nebeneinander bestehenden Strukturen des rechten Lagers“ den Vorteil, sie für eine Zusammenführung der Kräfte nutzen zu können.cite-ref-163[163] Der rechte Rand und die AfD beeinflussen sich insofern gegenseitig, personell gibt es Austausch und Querverbindungen.

Unvereinbarkeitsliste unvereinbarkeitsliste-f-c3-bcr-afd-mitgliedschaftunvereinbarkeitsliste-f-r-afd-mitgliedschaft

Es existiert zwar eine Unvereinbarkeitsliste, in der unter anderem verschiedene rechtsextreme Gruppen verzeichnet sind, deren Mitglieder nicht in die Partei aufgenommen werden sollen. Sie wird aber weder konsequent beachtetcite-ref-4-164-0[164]cite-ref-zeit-nazi-netz-165-0[165]cite-ref-zeit-fi-166-0[166] noch ist sie eine zwingende Vorgabe für die Rekrutierung von Abgeordneten-Mitarbeitern.cite-ref-zeit-rechtsextrem-167-0[167] 2024 war die Liste 13 Seiten lang und listete etwa 500 Organisationen aus dem rechtsextremen, dem linksextremen, dem islamistischen und dem ausländerextremistischen Milieu auf.cite-ref-168[168]

Von den 91 im 19. Deutschen Bundestag (Bundestagswahl 2017) vertretenen AfD-Abgeordnetencite-ref-169[169] unterhielten 13 Kontakte zu rechtsextremen Parteien bzw. Vereinigungen wie der Identitären Bewegung.cite-ref-zeit-rechtsextrem-167-1[167] Mindestens 27 Fraktions- und Abgeordnetenmitarbeiter hatten nach Recherchen der Zeit 2018 einen eindeutig rechtsradikalen bis rechtsextremen Hintergrund. Das Blatt spach von einem „Nazi-Netzwerk im Deutschen Bundestag“.cite-ref-zeit-nazi-netz-165-1[165]

Viele AfD-Abgeordnete und AfD-Mitarbeiter gehören rechten Burschenschaften an, darunter auch solchen der Deutschen Burschenschaft (DB), eines völkisch-nationalistischen Dachverbands österreichischer und deutscher Studentenverbindungen.cite-ref-zeit-burschen-170-0[170]

Beim Bundesparteitag im Juni 2022 in Riesa stimmten rund 60 Prozent der Delegierten dafür, den Verein Zentrum, der sich als Gewerkschaft bezeichnet, von der Unvereinbarkeitsliste zu streichen. Dafür hatte neben anderen Delegierten Björn Höcke geworben.cite-ref-171[171]

Laut dem Politikwissenschaftler Steffen Kailitz stellt diese Unvereinbarkeitsliste sowieso kein Qualitätsmerkmal dar, denn derartige Listen ergäben „nur dann Sinn, wenn man ohnehin schon im Graubereich siedelt“. Solche Grenzlinien wären bei klar demokratischen Parteien wie der SPD oder der Union „natürlich völlig unsinnig“.cite-ref-172[172]

Es besteht eine Nähe zum von Götz Kubitschek betriebenen sogenannten Institut für Staatspolitik, einem Think-Tank der Neuen Rechten im sachsen-anhaltinischen Schnellroda, zu dessen Umfeld auch die Zeitschrift Sezession und der Verlag Antaios gehören. Sowohl Alexander Gauland wie Jörg Meuthen hatten als Vorsitzende der AfD verhältnismäßig engen Kontakt zu Götz Kubitschek: Jörg Meuthen war Gast auf einer Tagung in Schnellroda und hielt dort eine Rede, Gauland wurde von der NZZ zugeschrieben, dass er sich regelmäßig mit Kubitschek zum Austausch träfe. Alice Weidel besuchte als Fraktionschefin die Sommerakademie des Instituts. Veranstaltungen des Instituts werden von jenem neurechten Milieu besucht, aus dem die AfD und ihre Parlamentsfraktionen ihre Mitarbeiter rekrutieren.cite-ref-173[173]cite-ref-174[174] Die AfD, deren Fraktionen und Abgeordnete Mitarbeiter einstellen, böte jungen Angehörigen des Milieus „jetzt eine Berufsperspektive“.cite-ref-175[175] Erik Lehnert, langjähriger Mitarbeiter Kubitscheks und Käufer (und nunmehr Herausgeber) seiner Zeitschrift Sezession war Mitarbeiter eines AfD-Bundestagsabgeordneten und ist mittlerweile Geschäftsführer der AfD-Fraktion im Brandenburger Landtagcite-ref-176[176]cite-ref-177[177]cite-ref-178[178]. Der regelmäßige Autor der Sezession Benedikt Kaiser (selber ehemaliger Büroleiter Björn Höckes und nacheinander Mitarbeiter zweier AfD-Bundestagsabgeordnetercite-ref-179[179]) beschrieb die Bedeutung eines nicht der AfD angehörenden Vorfeldes, das die Partei dennoch in die von außerparlamentarischen Gruppen („Mosaik“) gewünschte Richtung bewege.cite-ref-180[180] Die AfD-Fraktion im bayerischen Landtag versuchte Götz Kubitschek im Landtag als Sachverständigen auftreten zu lassen.cite-ref-181[181] Bernd Lucke – der seinen Kampf gegen die Parteirechte 2015 verloren hatte – hielt 2019 fest, dass er zu spät erkannt habe, dass Götz Kubitschek beträchtlichen Einfluss auf den Flügel gehabt habe und „was für Netzwerke er schon in der Partei hatte – nicht nur im Osten“.cite-ref-182[182] Für Jörg Meuthen, der sich spät aber gleichfalls gegen die Gefolgschaft Höckes stellte und ebenfalls verlor, transportiert Kubitschek „ein glasklar völkisches Weltbild“ in die AfDcite-ref-183[183]. Publizistisch hat Kubitschek 2017 eine Strategie der „Selbstverharmlosung“ vorgestellt, mit der die Abgrenzung der Bürgerlichen per „Zurschaustellung der eigenen Harmlosigkeit“ überwunden werden sollecite-ref-184[184]. Kubitschek wird enger Kontakt zu Björn Höcke und inhaltlicher Einfluss auf die Erfurter Resolution zugeschrieben, bis dahin, dass er ihr eigentlicher Verfasser ist.cite-ref-185[185]cite-ref-21-186-0[186] Er hatte früh in der AfD die Gelegenheit gesehen, über das ursprüngliche Euro-Thema hinauszugehen: Dieses sei ein „Türöffner-Thema, und unsere Themen (Identität, Widerstand, Gender-, Parteien- und Ideologiekritik) kommen hintendrein gepoltert, wenn wir nur rasch und schnell genug den Fuß in die Tür stellen.“cite-ref-27-156-1[156] Seinen Versuch, den Kurs der AfD zu beeinflussen, sieht er selbst als erfolgreich ancite-ref-187[187]. In der Anfangszeit der AfD hatte Kubitschek mit Sorge auf den Kurs Bernd Luckes gesehen, denn wäre dieser erfolgreich gewesen, hätte die AfD aus Kubitscheks Sicht eher systemstabilisierend und wie eine „Mauer“ gegenüber weiter rechtsstehenden Personen und Positionen gewirkt. Kubitschek wollte die AfD als erweiterten „Resonanzraum“ und „Ausdehnung der Kampfzone“ nutzen, aber keine Abgrenzung nach Rechtsaußen. Er arbeitete mit seinem alten Bekannten Björn Höcke darum gemeinsam daran, den Kampf um den Kurs der AfD zu gewinnen.cite-ref-21-186-1[186] Kubitschek soll in seiner Strategie für die AfD die Rolle einer Fundamentalopposition vorsehen, die „organisatorische, personelle und finanzielle Ressourcen“ für „eine lagerübergreifende Bündnispolitik mit rechtsradikalen Bewegungen auf der Straße“ zur Verfügung stelle, Björn Höcke sehe dies genauso.cite-ref-188[188] Höcke hatte bereits 2014 eine Sitzung der damaligen AfD-Fraktion im Thüringer Landtag bei Kubitschek in Schnellroda abhalten lassen, wo Kubitschek seine Vorstellungen den Abgeordneten erklärtecite-ref-189[189]. Nach Steffen Kailitz ist es Kubitschek gelungen, den Kurs der AfD mitzubestimmen und ein anfänglich wichtiges neurechtes Wählerpotential zu mobilisieren, er habe heute gegenüber der Partei aufgrund seines erworbenen Status ein Drohpotentialcite-ref-190[190]. Für Marcus Ogorek sind es „die Netzwerke Kubitscheks und seiner Epigonen, in denen AfD-Kader radikalisiert und geschult werden“ und in denen „Rechtsextreme so zu argumentieren lernen, dass es bei konservativen Menschen Anklang“ findetcite-ref-191[191]. Jürgen P. Lang sieht im Institut den Ort, von dem aus Björn Höcke „die geistige Eroberung der AfD startete“.cite-ref-192[192]

Nach Schätzungen des Vorsitzenden der Partei Die Freiheit, René Stadtkewitz, traten bis September 2013 etwa 500cite-ref-spiegel-anschluss-159-2[159] Mitglieder seiner Partei zur AfD über.cite-ref-krusespiegel-193-0[193] Von diesen Mitgliedern übernahmen einige Führungspositionen in der AfD.cite-ref-spiegel-anschluss-159-3[159]cite-ref-hb8419392-194-0[194] Nach der Bundestagswahl 2013 verzichtete die Kleinpartei zu Gunsten der AfD auf eine Teilnahme an weiteren Wahlen.cite-ref-auto1-161-1[161] Stadtkewitz und Matthias Wohlfarth, Sprecher der thüringischen AfD, erklärten übereinstimmend, die Programme beider Parteien stimmten in vielen Punkten überein.cite-ref-faz-aufnahmestopp-162-1[162] Der ehemalige bayerische Landesvorsitzende von Die Freiheit, Christian Jung, lotet als Verantwortlicher des AfD-nahen Medienportals Metropolico/JouWatch für die AfD-Bundestagsfraktion „Synergieeffekte und Kooperationsmöglichkeiten“ mit ausgewählten Medien aus.cite-ref-195[195]

Obwohl die AfD 2016 einen Unvereinbarkeitsbeschluss bezüglich der rassistischen Identitären Bewegung gefasst hat,cite-ref-zeit-abgrenzung-identit-re-196-0[196] beschäftigen AfD-Bundestagsabgeordnete in ihren Abgeordnetenbüros nach Recherchen der Zeit Anhänger dieser Bewegung, beispielsweise den ehemaligen Landesvorsitzenden der Jungen Alternative in Brandenburg, Jean-Pascal Hohm, und den Bundesvorsitzenden der Identitären, Daniel Fiß.cite-ref-zeit-fi-166-1[166] Auch AfD-Bundessprecher Gauland beschäftigte demnach immer wieder Anhänger neonazistischer Gruppen.cite-ref-zeit-nazi-netz-165-2[165] Mario Müller, bekanntes Mitglied der Identitären Bewegung, arbeitet als wissenschaftlicher Mitarbeiter für einen AfD-Bundestagsabgeordneten.

Der damalige Landessprecher der AfD in Mecklenburg-Vorpommern, Holger Arppe, setzte sich für eine Zusammenarbeit mit den Identitären ein.cite-ref-197[197] Petr Bystron, bis 2017 Chef der bayerischen AfD, hatte die Identitären als „Vorfeldorganisation der AfD“ bezeichnetcite-ref-zeit-abgrenzung-identit-re-196-1[196] und wurde vom bayerischen Verfassungsschutz beobachtet, weil er die AfD als „Schutzschild“ für Identitäre und Pegida sehen wollte. Die Beobachtung wurde eingestellt, weil mit Bystrons Wahl in den Deutschen Bundestag höhere rechtliche Hürden greifen.cite-ref-198[198]

Auf Bundesebene der AfD fordert die rechtsnationale Patriotische Plattform „eine engere Zusammenarbeit zwischen Identitärer Bewegung und AfD, denn auch die AfD ist eine identitäre Bewegung und auch die Identitäre Bewegung ist eine Alternative für Deutschland“.cite-ref-199[199] Auch bei der Nachwuchsorganisation der AfD, der Jungen Alternative, bestehen vielfältige Verbindungen zu den Identitären.cite-ref-zeit-abgrenzung-identit-re-196-2[196] So bekundete JA-Chef Markus Frohnmaier offen Unterstützung für den Wortführer der Identitären und Chef der Identitären Bewegung Österreich, Martin Sellner.cite-ref-ts-identit-re-200-0[200] Mit Sellner trafen sich AfD-Politiker 2023, um mit ihm Remigrationsideen zu erörtern.

AfD-Abgeordnete im Bayerischen Landtag beschäftigten Mitarbeiter mit Verbindungen zur rechtsextremen und teils neonazistischen Kleinpartei Die Heimat, damals NPD.cite-ref-4-164-1[164]cite-ref-201[201]

Im Vorfeld der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 2016 schloss AfD-Spitzenkandidat Leif-Erik Holm nicht aus, im Landtag für Anträge der damaligen NPD-Fraktion zu stimmen. Auch der ehemalige Parteichef Jörg Meuthen stellte sich in einem Interview mit dem Mannheimer Morgen gegen den so genannten Schweriner Weg, der vorsieht, alle Anträge der Rechtsextremen geschlossen abzulehnen. Damit habe er „die bisherige offizielle Linie der Bundespartei in Form der strikten Abgrenzung zur NPD zu den Akten“ gelegt.cite-ref-202[202]

Björn Höcke, dem führenden Kopf des völkisch-nationalistischen Flügels und Vorsitzenden der AfD-Fraktion im Thüringer Landtag, wurde laut damaligem AfD-Bundesvorstand nachgewiesen, dass er „unter dem Namen ‚Landolf Ladig‘ in den damaligen NPD-Veröffentlichungen Volk in Bewegung und Eichsfeld-Stimme Artikel verfasst“cite-ref-203[203] hatte, in denen er nicht nur die rechtsextremen Ideen der NPD lobte, sondern auch das NS-Regime verherrlichte.cite-ref-ts-landolf-ladig-204-0[204] Er zeige „eine übergroße Nähe zum Nationalsozialismus“.cite-ref-tagesspiegel-19633818-205-0[205] Im Februar 2017 stellte der Bundesvorstand den Antrag, Höcke aus der Partei auszuschließen. Diesen lehnte das Landesschiedsgericht Thüringer AfD im Mai 2018 ab, da Höcke nicht gegen die Satzung oder Parteigrundsätze verstoßen habe.cite-ref-206[206] Im Juni 2018 verzichtete der mittlerweile neu besetzte Bundesvorstand einstimmig auf Rechtsmittel.cite-ref-sz-h-cke-ausschluss-gescheitert-207-0[207]

In ihrer Rhetorik und Strategie weist die AfD zunehmend Parallelen zur NPD/Die Heimat auf. Begriffe und Themen der NPD finden sich auch in Reden von AfD-Politikern, jedoch mit subtileren antisemitischen Andeutungen. Setzte die NPD in der Vergangenheit strategisch stärker auf Provokation, tritt nun die AfD ebenfalls in Parlamenten und auf der Straße immer extremer auf. Auch in der Selbstinszenierung als „Kümmererpartei“ mit Kinderfesten und der Unterstützung lokaler Initiativen sind Parallelen beider Parteien erkennbar.cite-ref-208[208]cite-ref-209[209]

Nach den Kommunalwahlen in Brandenburg gründeten Vertreter der AfD in Lauchhammer Mitte 2024 mit Die Heimat gemeinsame Fraktionen im Kreistag Oberspreewald-Lausitz und der Stadtverordnetenversammlung.cite-ref-210[210] Daraufhin wurden gegen die drei beteiligten AfD-Mitglieder Parteiausschlüsse eingeleitet.cite-ref-211[211]

Der Umgang mit Personen mit NPD-Vergangenheit ist flexibel, im sächsischen Meißen trat mit René Jurisch ein ehemaliges NPD-Mitglied als Kandidat für die Wahl zum Oberbürgermeister an. Eine Mitgliedschaft in der AfD wird durch den Unvereinbarkeitsbeschluss ausgeschlossen, die AfD aber stellte ihn als parteilosen Kandidaten auf.cite-ref-212[212]cite-ref-213[213]

Ein Beschluss des Bundesvorstands vom Mai 2016, der eine Kooperation mit Pegida ablehnte,cite-ref-214[214] wurde auf Antrag der Patriotischen Plattform vom Bundesschiedsgericht Anfang August 2016 teilweise aufgehoben. Ein generelles Auftrittsverbot bei Pegida greife unzulässig in die Mitgliederrechte ein. Pegida werde bis dato nicht vom Verfassungsschutz beobachtet – was zumindest für Bayern und Thüringen nicht der Wahrheit entspricht.cite-ref-215[215] Ein im Dezember 2014 verabschiedetes Positionspapier von Pegida zeige zudem ein erhebliches Maß an inhaltlicher Übereinstimmung mit dem Grundsatzprogramm der AfD. Ein Verbot von Auftritten von Pegida-Vertretern bei AfD-Veranstaltungen sei hingegen zulässig.cite-ref-216[216]

Das Verhältnis zu Pegida entwickelte sich nach Felix Korsch (2016) in vier Phasen von „Anziehung und Ablehnung“.cite-ref-auto2-217-0[217] AfD-Anhänger hätten laut einer Erhebung vom Dezember 2014 Verständnis für die Pegida-Demonstrationen, eine „tatsächliche Kooperation“ gab es aber bis dahin nicht.cite-ref-218[218] Die Dresdner AfD befürwortete die Pegida-Kundgebungen seit November 2014, und auch die völkisch-nationalistische „Patriotische Plattform“ unter dem damaligen sächsischen AfD-Vorstandsmitglied Hans-Thomas Tillschneider unterstützte Pegida von Anfang an. Während im Bundesvorstand vor allem Lucke und Henkel eine distanzierte Haltung vertraten, besuchte Gauland mit mehreren Fraktionskollegen im Dezember 2014 eine Pegida-Kundgebung und bezeichnete deren Anhänger als „natürliche Verbündete“ der AfD. Frauke Petry traf sich mit Pegidas Vereinsvorstand im Landtag von Sachsen und sah inhaltliche „Schnittmengen“. In anderen Landesverbänden blieb die Haltung ambivalent: Die hessische AfD kritisierte die Teilnahme an „Fragida“, weil dieser Frankfurter Pegida-Ableger von der NPD mitorganisiert wurde, nicht aber die Teilnahme an „Kagida“ in Kassel, die von einem AfD-Mitglied geführt wurde.cite-ref-219[219] Es seien letztlich mehrere „verhalten-zustimmende Äußerungen“ zu verzeichnen.cite-ref-korsch126-220-0[220]

Im Juli 2015 bezeichnete der damalige NRW-Landesvorsitzende Marcus Pretzell in seinem Grußwort zum Essener Parteitag die AfD als „Pegida-Partei“.cite-ref-auto3-221-0[221] Häusler sieht im Jahr 2016 in der AfD einen „parteipolitischen Anker“ für „gegen Einwanderer und Flüchtlinge gerichtete […] Initiativen“ wie Pegida; die bei den Demonstrationen in Dresden „artikulierten Forderungen [seien] in vielen Fragen deckungsgleich mit Positionen der AfD“.cite-ref-h-usler242-222-0[222] Von allen Parteien stehe jedenfalls die AfD der Pegida am nächsten.cite-ref-223[223]

Am 11. November 2017 beschloss die rechtsextreme Bürgerbewegung pro Deutschland ihre Selbstauflösung und rief Mitglieder sowie ihre kommunalen Mandatsträger auf, sich der AfD anzuschließen. Man wolle die AfD starkmachen und die eigenen Ziele künftig innerhalb der AfD weiterverfolgen. AfD-Fraktionssprecher Christian Lüth gab an, Pro Deutschland stehe auf der Unvereinbarkeitsliste seiner Partei, dessen Mitglieder könnten nicht aufgenommen werden.cite-ref-224[224]

Im AfD-Landesverband Mecklenburg-Vorpommern wurde mit Haik Jaeger ein Mitglied der rechtsextremen Prepper-Gruppe Nordkreuz zum stellvertretenden Vorsitzenden des Landesfachausschusses „Innere Sicherheit, Justiz und Datenschutz“ gewählt. Gegen den suspendierten Polizisten waren vor seiner Wahl Ermittlungen wegen des Verdachts der „Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat“ aufgenommen worden.cite-ref-225[225] Er soll mit seinem Dienstrechner für Nordkreuz Meldedaten von Personen beschafft haben,cite-ref-226[226] die auf einer Todeslistecite-ref-227[227] des rechtsextremen Netzwerks standen. 2023 wurde er wg. unerlaubten Waffenbesitzes zu einer Geldstrafe verurteilt.cite-ref-228[228] Auch der Gründer von Nordkreuz, Marko G. war Mitglied der AfD. Er wurde wg. Waffenbesitzes und des Besitzes von Kriegswaffen verurteilt.cite-ref-229[229]cite-ref-230[230]

2021 gründete sich aus der Reichsbürger- und QAnon-Szene heraus um Heinrich XIII. Prinz Reuß, eine als Gruppe Reuß, Reuß-Gruppe oder Patriotische Union bekannte Gruppe, der vorgeworfen wird auf einen gewaltsamen Umsturz hingearbeitet zu haben. Im Dezember 2022 ließ der Generalbundesanwalt zunächst 25, später nochmals drei mutmaßliche Mitglieder oder Unterstützer der Gruppe unter dem dringenden Verdacht festnehmen, sie hätten eine terroristische Vereinigung gebildet und einen bewaffneten Staatsstreich gegen die staatliche Ordnung der Bundesrepublik Deutschland geplant. Seit August 2023 wird gegen insgesamt 69 mutmaßlich Beteiligte ermittelt, gegen 27 erhob der Generalbundesanwalt Anklage wegen Bildung einer terroristischen Vereinigung. Der Strafprozess findet vor dem Oberlandesgericht Stuttgart, vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main und vor dem Oberlandesgericht München statt. In den Fokus der Ermittlungen gerieten u.a Polizisten und Soldaten der Bundeswehr, darunter auch Soldaten des Kommando Spezialkräfte (aktiv und ehemalig).cite-ref-231[231] Angehörige der Gruppe verfügten über Waffen und Munition, vorgesehen soll ein Sturm auf das Reichstagsgebäude gewesen sein.cite-ref-232[232]

Verhaftet wurde auch die Richterin und AfD-Politikerin Birgit Malsack-Winkemann. Sie gehörte zum Bundesschiedsgericht der Partei, war von 2017 bis 2021 Mitglied im Bundestag gewesen, und stand in der Wahl 2021 auf Platz fünf der Berliner Landesliste, was für den Wiedereinzug nicht reichte. Sie kandidierte parallel erfolglos als Direktkandidatin eines Berliner Wahlkreises.cite-ref-233[233]cite-ref-234[234]cite-ref-235[235] Im 19. Deutschen Bundestag war Malsack-Winkemann stellvertretende Vorsitzende im Unterausschuss zu Fragen der Europäischen Union gewesen. Darüber hinaus hatte sie als ordentliches Mitglied dem Haushaltsausschuss und als stellvertretendes Mitglied dem Finanzausschuss sowie dem Gemeinsamen Ausschuss angehört.cite-ref-bt-vita-236-0[236] Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag schlug Malsack-Winkemann für einen Sitz im Vertrauensgremium vor, das unter anderem über die vertraulichen Wirtschaftspläne der Nachrichtendienste des Bundes entscheidet.cite-ref-237[237] Als ehemalige Abgeordnete verfügte Malsack-Winkemann über einen Hausausweis des Bundestages, der ihr erlaubte Besucher mitzubringen. Sie führte die ehemaligen KSK-Soldaten und Gruppenmitglieder Maximilian Eder und Peter Wörner durch das Parlamentsgebäude.cite-ref-238[238] Innerhalb der Partei gehörte sie dem Flügel an, in der Gruppe Reuß soll sie als Justizministerin vorgesehen worden sein.cite-ref-239[239] Zum Zeitpunkt der ersten Verhaftungen waren neben Malsack-Winkemann zwei weitere Beschuldigte Mitglieder der AfD.cite-ref-240[240]

Die AfD-Parteiführung distanzierte sich nach Bekanntwerden. Man habe von eventuellen Aktivitäten Malsack-Winkemanns nichts gewusst und verurteile „solche Bestrebungen“.cite-ref-241[241] Isoliert war Malsack-Winkemann, die bestreitet von Putschplänen gewusst zu haben, in der Fraktion und Partei aber offenbar zuvor nicht. Nach Verhaftung der Gruppe und Malsack-Winkemanns kam aus der AfD Spott. Es habe sich bei den mutmaßlichen Putschisten um Rentner gehandelt, um einen „Rollator-Putsch“, wie Björn Höcke und Alice Weidel es nannten. Gottfried Curio sprach in einer Bundestagsdebatte von einem „Fake-Putsch“.cite-ref-242[242]cite-ref-243[243]cite-ref-244[244]

Ende 2024 gingen Polizeibehörden auf Veranlassung der Generalbundesanwaltschaft wegen Verdachts auf Bildung einer terroristischen Vereinigung gegen die Gruppe Sächsische Separatisten vor, die sich auf einen gewaltsamen Umsturz vorbereitet haben soll, beschlagnahmte Waffen und verhaftete acht Personen. Unter ihnen waren drei Mitglieder der AfD, darunter ein Lokalpolitiker, der überdies Schatzmeister der Jungen Alternative in Sachsen und Mitarbeiter eines AfD-Landtagsabgeordneten (Alexander Wiesner) war.cite-ref-245[245]cite-ref-246[246]cite-ref-247[247] In einer Sondertelefonkonferenz entschied der Bundesvorstand der AfD, beim Bundesschiedsgericht der Partei einen Ausschluss der betroffenen Mitglieder zu beantragen, und verlautbarte, dass die Partei „mit dieser mutmaßlich neonazistischen Gruppierung – welche unseren Grundsätzen und unserer Programmatik zutiefst widerspricht – weder inhaltlich noch organisatorisch in irgendeiner Weise verbunden“ sei.cite-ref-248[248] Tino Chrupalla nannte die Berichte „vollkommen schockierend“, falls die Vorwürfe zuträfen, hätten die besagten Mitglieder „weder in der JA noch in der AfD etwas zu suchen“.cite-ref-249[249]

→

Hauptartikel

:

Treffen von Rechtsextremisten in Potsdam 2023

Politiker der AfD – darunter Roland Hartwig, der persönliche Berater Alice Weidels, die Bundestagsabgeordnete Gerrit Huy, Ulrich Siegmund, AfD-Fraktionsvorsitzender in Sachsen-Anhalt und Tim Krause, Pressesprecher der AfD-Fraktion des brandenburgischen Landtags – nahmen gemeinsam mit Ulrich Vosgerau, Mitgliedern des Vereins Werteunioncite-ref-250[250] sowie Vertretern anderer rechtsextremer und identitärer Gruppierungen an einem konspirativen Treffen in der Nähe von Potsdam teil. Nach Informationen des Mitteldeutschen Rundfunks soll auch Mario Müller, vorbestrafter Neonazi und Mitarbeiter des AfD-Bundestagsabgeordneten Jan Wenzel Schmidt, anwesend gewesen sein.cite-ref-251[251] Bei der Begegnung, die am 25. November 2023 stattfand, ging es um einen „Masterplan“ zur Vertreibung von Millionen Menschen mit Migrationshintergrund, der von dem bekannten österreichischen Rechtsextremisten Martin Sellner vorgestellt wurde.cite-ref-252[252] Obwohl die AfD sich offiziell von Sellner und dessen identitärer Gruppierung distanziert, pflegen Mitglieder der AfD seit Langem Kontakt zu dieser vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuften Szene.cite-ref-253[253]

Sellner hatte laut dem Recherchenetzwerk Correctiv den Anwesenden seinen Masterplan „Remigration“ vorgestellt. Danach sollen „Asylbewerber, Ausländer mit Bleiberecht und nicht assimilierte Staatsbürger“ Deutschland verlassen. Außerdem soll Sellner „maßgeschneiderte Gesetze“ zur Ausübung eines „hohen Anpassungsdruck“ auf diese Menschen veranlassen wollencite-ref-254[254] und habe in diesem Zusammenhang seine Pläne für die Umsiedlung nach Nordafrika in ein Gebiet für bis zu zwei Millionen Menschen vorgeschlagen haben, wo die Abgeschobenen dann leben könnten.cite-ref-255[255]cite-ref-14-118-1[118] Ulrich Siegmund setzte sich laut Correctiv dafür ein, auf Personen oder Unternehmen, die als ausländisch wahrgenommen werden, „einen ständigen Druck“ auszuüben.cite-ref-256[256]

Marine Le Pen, Fraktionschefin des Rassemblement National, äußerte, dass sie mit den bei dem Treffen diskutierten Vorschlägen nicht einverstanden sei. In Bezug auf die gemeinsame Fraktion mit der AfD im EU-Parlament müsse geprüft werden, „ob sich daraus Folgen ergeben“.cite-ref-257[257] Im Mai 2024 kam es schließlich zum endgültigen Bruch mit dem französischen Rassemblement National. Daraufhin wurden die AfD-Abgeordneten (gegen die Stimmen der österreichischen FPÖ und der estnischen EKRE) aus der ID-Fraktion im Europäischen Parlament ausgeschlossen.cite-ref-258[258] Auf ihrem Bundesparteitag Ende Juni 2024 gab die AfD ihrerseits als Konsequenz den sofortigen Austritt aus der europäischen IDP bekannt.cite-ref-259[259]

Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) stufte laut übereinstimmenden Medienberichten von Anfang März 2021 die Gesamtpartei seit Ende Februar 2021 als rechtsextremen Verdachtsfall ein, um sie bundesweit auch mit nachrichtendienstlichen Mitteln beobachten zu können. Die Entscheidung beruhte auf einer 2019 gestarteten Untersuchung.cite-ref-verdachtsfall-260-0[260]cite-ref-261[261] Die Untersuchung mündete 2021 in einem 1.000-seitigen Gutachten, das 2025 veröffentlicht wurde.cite-ref-262[262]

Gegen die Einstufung als rechtsextremen Verdachtsfall klagte die AfD vor dem Verwaltungsgericht Köln und stellte dazu einen Eilantrag. Das Gericht untersagte daraufhin am 5. März 2021 dem BfV in einem „Hängebeschluss“ vorläufig bis zu einer Entscheidung über den Eilantrag, die AfD als Verdachtsfall einzustufen.cite-ref-263[A 1]cite-ref-264[263]cite-ref-265[264] Bis dahin hatte die Partei Wert darauf gelegt, auf Bundesebene als Gesamtpartei kein Beobachtungsobjekt des BfV zu sein.cite-ref-beobachtungdw-266-0[265]cite-ref-bfafl-gelja-267-0[266] Am 8. März 2022 fällte das Verwaltungsgericht Köln in der Hauptsache sein Urteilcite-ref-268[A 2] über die Klage der AfD und entschied, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz die gesamte AfD als rechtsextremistischen Verdachtsfall einordnen und beobachten darf.cite-ref-269[267]cite-ref-270[268]cite-ref-271[269] Es gebe in der Partei ausreichende Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen. Damit war auch der ein Jahr zuvor erlassene Hängebeschluss zum Eilantrag erledigt.cite-ref-272[270]cite-ref-273[271] Die AfD entschied, gegen das Urteil Berufung einzulegen.cite-ref-274[272] Das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in Münster wies am 13. Mai 2024 die Berufung der AfD zurück.cite-ref-275[273]cite-ref-276[A 3] In der Urteilsbegründung hieß es, das Bundesamt habe stets die Verhältnismäßigkeit gewahrt; seine Maßnahmen seien mit Grundgesetz, Europa- und Völkerrecht vereinbar. Bei der Partei lägen „Anhaltspunkte für demokratiefeindliche Bestrebungen“ vor; sie verfolge Bestrebungen „gegen die Menschenwürde bestimmter Personengruppen“.cite-ref-277[274]cite-ref-278[275] Diese Entscheidung wurde am 20. Mai 2025 rechtskräftig, als das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision zurückwies.cite-ref-279[276]cite-ref-280[A 4] Am 21. August 2025 reichte die AfD Verfassungsbeschwerde vor dem Bundesverfassungsgericht ein.cite-ref-281[277]

Anfang 2019 forderte das BfV seine Mitarbeiter auf, Kontakte zur AfD intern offenzulegen,cite-ref-dillmann-282-0[278]cite-ref-283[279] und bezeichnete die Partei kurzzeitigcite-ref-284[280] öffentlich als „Prüffall“.cite-ref-pr-ffall-285-0[281]cite-ref-286[282] Mangels Rechtsgrundlage wurde diese Äußerung vom Verwaltungsgericht Köln untersagt.cite-ref-287[283] Die Bezeichnung habe in der Öffentlichkeit eine „negative Wirkung“, womit vom BfV in das Parteiengrundrecht und Persönlichkeitsrecht der AfD auf rechtswidrige und unverhältnismäßige Weise eingegriffen worden sei.cite-ref-288[284] Die Behörde verzichtete auf Anfechtung des Entscheids.cite-ref-289[285]

Das Verwaltungsgericht Köln lehnte am 27. Januar 2021 einen Antrag der AfD ab, mit dem sie eine Zwischenlösung (sogenannter Hängebeschluss) im Streit um die Einstufung als Verdachtsfall erreichen wollte.cite-ref-290[A 5] Diese Entscheidung bestätigte das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen am 18. Februar 2021.cite-ref-291[A 6]cite-ref-292[286]cite-ref-293[287] Die AfD kündigte an, Verfassungsbeschwerde einzulegen.cite-ref-294[288]cite-ref-295[289]cite-ref-296[290] Am 5. März 2021 entschied das Verwaltungsgericht Köln jedoch in einem Hängebeschluss, dass bis zum Abschluss des Eilverfahrens dem BfV keine Einstufung der AfD als Verdachtsfall sowie keine Bezeichnung als solcher in der Öffentlichkeit erlaubt sei.cite-ref-297[A 7] Die AfD erklärte danach beim Bundesverfassungsgericht einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung für erledigt. Das Bundesverfassungsgericht lehnte am 12. März 2021 die Erstattung von Auslagen für die AfD ab. Es liege „gerade nicht auf der Hand, dass der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung erfolgreich gewesen wäre“.cite-ref-298[A 8]

Am 17. April 2023 lehnte das Verwaltungsgericht München einen Antrag im einstweiligen Rechtsschutz des AfD-Landesverbandes Bayern gegen das Bayerische Landesamt für Verfassungsschutz ab. Das Landesamt hatte öffentlich und im Verfahren erklärt, die Gesamtpartei zu beobachten; der Landesverband hatte versucht, sich vorläufig gegen seine Beobachtung zu wehren.cite-ref-299[A 9] Mit Beschluss vom 14. September 2023 lehnte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof eine Beschwerde gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts ab.cite-ref-300[291]cite-ref-301[A 10]

Laut Verfassungsschutzbericht 2022 vom 20. Juni 2023 stuft das Bundesamt für Verfassungsschutz etwa 10.000 AfD-Mitglieder als extremistisch ein (bzw. 10.200 inklusive Teilorganisation „Junge Alternative“), was gut einem Drittel bzw. 30 bis 40 % der Mitglieder entspricht.cite-ref-302[292]cite-ref-303[293] Ein Antrag der AfD gegen diese Passage scheiterte mit Beschluss vom 2. Februar 2024 im Eilverfahren vor dem Verwaltungsgericht Berlin.cite-ref-304[294]cite-ref-305[A 11] Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg bestätigte den Beschluss am 26. Februar 2025 im Beschwerdeverfahren.cite-ref-306[295] In dem Verfassungsschutzbericht für das Jahr 2023 vom 18. Juni 2024 gab das Bundesamt für Verfassungsschutz als das Rechtsextremismuspotenzial der AfD einschließlich der JA 11.300 Personen an.cite-ref-307[296]

Das Bundesamt für Verfassungsschutz gab bekannt, erst nach der Neuwahl des Deutschen Bundestags 2025 eine Bewertung zu veröffentlichen, ob die AfD bundesweit als „gesichert rechtsextrem“ einzustufen sei.cite-ref-308[297] Das geschah am 2. Mai 2025, als das Bundesamt die AfD als gesamte Partei als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ einstufte.cite-ref-309[298]cite-ref-310[299] Als Begründung gab das BfV an: „Das in der Partei vorherrschende ethnisch-abstammungsmäßige Volksverständnis ist nicht mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung vereinbar. Es zielt darauf ab, bestimmte Bevölkerungsgruppen von einer gleichberechtigten gesellschaftlichen Teilhabe auszuschließen, sie einer nicht verfassungskonformen Ungleichbehandlung auszusetzen und ihnen damit einen rechtlich abgewerteten Status zuzuweisen.“cite-ref-311[300] Die AfD ging dagegen vor dem Verwaltungsgericht Köln sowohl mit Klage als auch im Eilverfahren vor.cite-ref-312[301] Im Eilverfahren gab das BfV am 8. Mai 2025 eine sogenannte Stillhaltezusage ab: Bis zu einer Entscheidung über den Eilantrag setze es die Einstufung als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ vorläufig aus, bezeichne die AfD bis dahin nicht mehr öffentlich als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ und entferne die entsprechende Pressemitteilung von seiner Internetpräsenz.cite-ref-313[302] Damit hat das BfV verfahrenstechnisch einen Hängebeschluss vermieden; eine Aussage zu den weiteren Erfolgsaussichten vor Gericht ist mit der Stillhaltezusage nicht verbunden.cite-ref-314[303]

| Landesverband | Landesverband | Verdachtsfall | erwiesen rechtsextrem |

|---|---|---|---|

| | Baden-Württemberg Baden-Württemberg | Juli 2022 [ 304 ] | nein |

| | Bayern Bayern | Juni 2022 | nein |

| | Berlin Berlin | | nein |

| | Brandenburg Brandenburg | Juni 2020 [ 305 ] | April 2025 [ 306 ] |

| | Bremen Bremen | Juni 2022 [ 307 ] | nein |

| | Hamburg Hamburg | | nein |

| | Hessen Hessen | September 2022 [ 308 ] | nein |

| | Mecklenburg-Vorpommern Mecklenburg-Vorpommern | | nein |

| | Niedersachsen Niedersachsen | Juni 2022 [ 309 ] | nein |

| | Nordrhein-Westfalen Nordrhein-Westfalen | | nein |

| | Rheinland-Pfalz Rheinland-Pfalz | | nein |

| | Saarland Saarland | | nein |

| | Sachsen Sachsen | Februar 2021 [ 310 ] | Dezember 2023 [ 311 ] [ 312 ] |

| | Sachsen-Anhalt Sachsen-Anhalt | Januar 2021 [ 313 ] | November 2023 [ 314 ] [ 315 ] |

| | Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein | | nein |

| | Thüringen Thüringen | März 2020 [ 316 ] | März 2021 [ 317 ] [ 318 ] |

Unter Verdachtsfällen verstehen die Verfassungsschutzbehörden Bestrebungen, „die nicht eindeutig extremistisch sind, bei denen aber ‚tatsächliche Anhaltspunkte‘ für verfassungsfeindliche Bestrebungen vorliegen.“cite-ref-330[319] Der Einsatz nachrichtendienstlicher Mittel ist möglich.cite-ref-verdachtsfall-260-1[260] Nicht in allen Ländern existiert die Kategorie des Verdachtsfalls, etwa in Bayern, wo dies als „Beobachtungsobjekt“ bezeichnet wird.cite-ref-verdachtsfall-bayern-331-0[320]

Neben dem BfV hatten auch die Verfassungsschutzbehörden von Nordrhein-Westfalen,cite-ref-332[321] Baden-Württemberg,cite-ref-333[322] Schleswig-Holstein,cite-ref-334[323] Mecklenburg-Vorpommern,cite-ref-335[324] Sachsen,cite-ref-336[325] Thüringen,cite-ref-337[326] Bremencite-ref-wk-2019-01-26-338-0[327] und Niedersachsencite-ref-339[328] die Einstufung der regionalen AfD-Landesverbände als „Prüffall“ öffentlich gemacht. Eine Einstufung eines Personenzusammenschlusses als „Prüffall“ dient dazu, offen zugängliches Material zu sichten und anschließend zu entscheiden, ob er zum Beobachtungsobjekt erklärt wird oder nicht.cite-ref-340[329]

Im Januar 2019 erklärte der Bundesverfassungsschutz die Jugendorganisation „Junge Alternative für Deutschland“ sowie die innerparteiliche Strömung Der Flügel um den Thüringer Landesvorsitzenden Björn Höcke zu Verdachtsfällen für extremistische Bestrebungen,cite-ref-pr-ffall-285-1[281] ebenso in Sachsen und Berlin.cite-ref-341[330]cite-ref-342[331]

Im März 2020 erklärte das BfV in einer Pressekonferenz, den Flügel als „erwiesen rechtsextremistische Bestrebung“ zu führen. Es rechnete der Gruppierung rund 7.000 Personen zu. Die beiden Führungsfiguren Björn Höcke und Andreas Kalbitz charakterisierte BfV-Präsident Thomas Haldenwang als Rechtsextremisten.cite-ref-343[332] Gegen sie und Hans-Thomas Tillschneider setzt das BfV auch nachrichtendienstliche Mittel ein. Dies betrifft jedoch nur außerparlamentarische Aktivitäten, da Landtagsabgeordnete besonders geschützt sind.cite-ref-344[333]

Im März 2022 entschied das Verwaltungsgericht Köln über die Einstufung des Flügels. Das BfV dürfe den Flügel als Verdachtsfall einstufen. Eine Einstufung durch das BfV als „gesichert extremistische Bestrebung“ sei jedoch nach der formalen Auflösung des Flügels zum 30. April 2020 nicht mehr zulässig.cite-ref-345[334]cite-ref-346[A 12] Zugleich wies das Verwaltungsgericht jedoch Antrag der AfD auf Feststellung, dass die Einstufung des Flügels als gesichert extremistische Bestrebung am 12. März 2020 rechtswidrig war, ab. Diese Einstufung sei zu jenem Zeitpunkt rechtmäßig gewesen.cite-ref-347[A 13] Die Berufung dagegen wies das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen am 13. Mai 2024 zurück.cite-ref-348[A 14] Auch die folgende Nichtzulassungsbeschwerde der AfD in Bezug auf eine Revision wies das Bundesverwaltungsgericht am 20. Mai 2025 ab.cite-ref-349[A 15]

Ebenfalls im März 2022 verbot das Verwaltungsgericht Köln dem BfV, öffentlich bekanntzugeben, „die Mitgliederzahl des sog. ‚Flügels‘ habe bis zur sog. ‚Auflösung‘ zum 30. April 2020 ‚etwa 7.000 Mitglieder‘ betragen bzw. betrage weiterhin ‚etwa 7.000 Mitglieder‘“.cite-ref-350[A 16]

In Bayern, wo die Zwischenstufe des Verdachtsfalls nicht existiert, werden sowohl die Jugendorganisation als auch der völkisch-nationalistische Der Flügel vom Verfassungsschutz beobachtet.cite-ref-verdachtsfall-bayern-331-1[320] Dagegen hat die AfD im Januar 2020 Klage vor dem Verwaltungsgericht Köln eingereicht.cite-ref-351[335] Diese Klage wurde im März 2022 abgewiesen.cite-ref-352[336]

Anfang Dezember 2021 wurden Chat-Protokolle einer geschlossenen Telegram-Gruppe mit dem Namen „Alternative Nachrichtengruppe Bayern“, der auch große Teile der Landtagsfraktion, der bayerischen AfD-Bundestagsgruppe und des Landesvorstands angehörten, dem Bayerischen Rundfunk (BR) zugespielt. Darin forderte beispielsweise ein Kreisvorsitzender: „Ohne Umsturz und Revolution erreichen wir hier keinen Kurswechsel mehr.“ In einer anderen Nachricht hieß es laut BR: „Denke, dass wir ohne Bürgerkrieg aus dieser Nummer nicht mehr rauskommen werden.“cite-ref-353[337] Bayerns Innenminister Joachim Herrmann sah damit die Frage nach Beobachtung einzelner Abgeordneter und der Partei als Ganzes durch den Verfassungsschutz neu gestellt.cite-ref-354[338]

In Bayern stand 2017 mit Petr Bystron zeitweilig der bayerische Landessprecher der Partei im Visier des Verfassungsschutzes.cite-ref-355[339] Nach dessen Wahl in den Bundestag wurde die Beobachtung jedoch eingestellt.cite-ref-356[340] Gleiches gilt für die Beobachtung von drei Mitgliedern desselben Landesverbands, die 2018 in den bayerischen Landtag einzogen, da für eine Beobachtung von Abgeordneten vom Bundesverfassungsgericht höhere Hürden aufgestellt wurden.cite-ref-357[341] Nach wie vor beobachtet werden hingegen sieben weitere AfD-Mitglieder, von denen drei in kommunalen Bezirkstagen sitzen.cite-ref-358[342] Der bayerische Verfassungsschutz kann im Gegensatz zu anderen Verfassungsschutzbehörden auch Einzelpersonen beobachten, die keinem Personenzusammenschluss angehören.cite-ref-359[343]

Mittlerweile beobachtet der bayerische Verfassungsschutz die gesamte AfD Bayern. Eine Klage dagegen vor dem Verwaltungsgericht München blieb erfolglos, nach Meinung des Gerichts gibt es tatsächliche Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen.cite-ref-360[344]

In Sachsen standen 2017 laut dem damaligen Innenminister Markus Ulbig (CDU) „einzelne Mitglieder“ der AfD wegen ihrer Aktivitäten in der rechtsextremen Szene unter Beobachtung, explizit „nicht wegen ihrer Parteimitgliedschaft“.cite-ref-361[345] Ähnliches meldete Anfang 2018 das Land Niedersachsen.cite-ref-362[346] Der thüringische Verfassungsschutz-Präsident Stephan J. Kramer sah zur selben Zeit eine Zunahme von „rechtsradikalistischen Äußerungen einzelner Mitglieder“, deren Prägekraft für die Gesamtpartei abzuwarten sei.cite-ref-363[347]

Seit erstmaligem Einzug der AfD ins Europaparlament gehörte die Partei unterschiedlichen und zunehmend rechtsstehenden Fraktionen an. Nach der Europawahl 2014 wurde die AfD mit 29 zu 26 Stimmen in die Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) im Europaparlament aufgenommen.cite-ref-364[348] Der britische Premierminister David Cameron hatte die Europaabgeordneten seiner Partei aufgefordert, den Antrag der AfD abzulehnen, da Bundeskanzlerin Merkel die Aufnahme einer konkurrierenden Partei als „feindlich“ auffassen und sich die Aufnahme negativ auf das Verhältnis zwischen Großbritannien und Deutschland auswirken würde.cite-ref-365[349] Laut einem Bericht des Spiegels hatte Merkel versucht, die Aufnahme zu verhindern, um die AfD politisch nicht weiter aufzuwerten.cite-ref-366[350]

Anfang 2016 trafen sich Frauke Petry und Marcus Pretzell mit dem FPÖ-Parteiobmann Heinz-Christian Strache und dem FPÖ-Generalsekretär Harald Vilimsky in Düsseldorf zum Kongress „Europäische Visionen – Visionen für Europa“.cite-ref-367[351] Anschließend vereinbarte der bayerische AfD-Landesverband eine Kooperation unter dem Titel „Blaue Allianz“ mit der FPÖ. Da die FPÖ Mitglied der Rechtsaußen-Fraktion Europa der Nationen und der Freiheit war, steigerte die Annäherung in der konservativen EKR-Fraktion das Misstrauen gegen die AfD.cite-ref-368[352] Nachdem die Europaabgeordnete Beatrix von Storch im Januar 2016 den Schusswaffeneinsatz gegen Flüchtlinge befürwortet hatte, wurden die AfD-Abgeordneten im Europaparlament im März 2016 aufgefordert, die Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) zum 31. März 2016 zu verlassen. Anderenfalls werde die Fraktion einen formalen Ausschluss beantragen.cite-ref-369[353] Am 8. April 2016 verließ Beatrix von Storch daraufhin die Fraktion der EKR und trat in die Fraktion Europa der Freiheit und der direkten Demokratie (EFDD) ein.cite-ref-auto4-370-0[354] Drei Tage später wurde Marcus Pretzell aus der Fraktion ausgeschlossen.cite-ref-zeit-2016-04-12-371-0[355] Am 1. Mai 2016 trat er in die Fraktion Europa der Nationen und der Freiheit ein.cite-ref-tagesspiegel-pretzell-372-0[356] Nach Beatrix von Storchs Wahl in den Bundestag rückte Jörg Meuthen ins Europaparlament nach und schloss sich wie sie der EFDD an.

Im Juni 2019 wurde die europäische Fraktion nationalistischer Parteien Identität und Demokratie (ID) gegründet, der sich nach der Europawahl 2019 neben der FPÖ, der Lega Nord, dem Rassemblement National und anderen auch die AfD anschloss.cite-ref-373[357] Sie war außerdem seit September 2023 Mitglied der Europapartei Identität und Demokratie Partei (IDP).cite-ref-374[358] In der ID-Fraktion blieb die AfD mehrere Jahre. Relativierende Aussagen des Abgeordneten Maximilian Krah über die Waffen-SS führten jedoch dazu, dass auf Druck des französischen Rassemblement National und unter Zustimmung der meisten anderen Parteien im Bündnis die AfD 2024 aus dieser Fraktion ausgeschlossen wurde. Marine Le Pen hatte den Ausschluss gefordert, weil die AfD von „Radikalen“ geprägt werde.cite-ref-375[359] Im Antrag des Vorsitzenden Marco Zanni (Lega Nord) wurde auf Vorfälle um den Abgeordneten Maximilian Krah verwiesen, die der AfD-Delegation insgesamt zuzurechnen seien und die „dem Zusammenhalt und dem Ruf der Gruppe geschadet haben“. Lediglich die österreichische FPÖ und eine estnische Partei stimmten dagegen.cite-ref-376[360]

Nach der Europawahl 2024 gelang es der AfD nicht im von Viktor Orban gegründeten Folgebündnis Patrioten für Europa aufgenommen zu werden, sie bildete stattdessen notgedrungen mit einigen kleineren Rechtsaußen-Parteien eine weitere Rechtsfraktion unter dem Namen Europa der Souveränen Nationen, in der sie die Hälfte der Abgeordneten und die stärkste Gruppe stellt.cite-ref-377[361]cite-ref-378[362]cite-ref-379[363]cite-ref-380[364] Maximilian Krah wurde von vorneherein nicht in die Fraktion aufgenommen.cite-ref-381[365]

Unter national und rechtsorientierten Parteien im Europaparlament hat die AfD heute wenig Verbündete. Giorgia Meloni schloss eine Zusammenarbeit ihrer Fratelli d’Italia mit der AfD aus, es existierten vor allem in der Bewertung Russlands „unüberbrückbare Differenzen“cite-ref-382[366], auch die Basisfinnen oder die polnische PiS (oder die Schwedendemokratencite-ref-383[367]) positionieren sich anders als die AfD strikt gegen Russland. Mit der FPÖ hingegen bestehen enge Beziehungen.cite-ref-384[368] Marine Le Pen – die ein Interesse daran hat vor den französischen Wählern als gemäßigt zu erscheinencite-ref-22-385-0[369]cite-ref-386[370] – wandte sich gegen die in der AfD diskutierten Remigrationsideen, sie selbst habe „nie eine Remigration in dem Sinne befürwortet, dass man Menschen die französische Staatsbürgerschaft entzieht“, da sei man im „krassen Gegensatz zur AfD“.cite-ref-387[371] Der Parteienforscher Frank Decker urteilte, dass die AfD selbst für den „harten Kern der Rechtspopulisten“ im Europäischen Parlament zu radikal sei, sie habe sich „isoliert“. Auch der von der AfD diskutierte Dexit traf auf wenig Verständnis in der Fraktion Identität und Demokratie, andere Parteien – wie das Rassemblement National Le Pens – hatten ähnliche Überlegungen für ihre Länder bereits aufgegeben.cite-ref-22-385-1[369] Dennoch bestehen weiterhin große ideologische Überschneidungen mit der Rassemblement National in Frankreich: extrem nationalistische, fremdenfeindliche sowie autoritäre Positionen und der Kampf gegen die europäische Integration. Marine Le Pen ist jedoch aufgrund des politischen Systems für den Machterhalt stärker auf die politische Mitte angewiesen als in Deutschland.cite-ref-388[372]

Vor allem Alexander Gauland setzte sich bereits vor 2015 dafür ein, Verbindungen zu Russland unter Wladimir Putin zu knüpfen. 2014 hatte er Gespräche zwecks „strategischer Beratung“ in der russischen Botschaft in Berlin.cite-ref-389[373] Er reiste nach St. Petersburg, um sich mit Abgeordneten und mit dem ultranationalistischen Politiker Alexander Dugin zu treffen; die Kosten der Reise wurden von der St.-Basilius-Stiftung des kremlnahen Oligarchen Konstantin Malofejew getragen. Gauland plädierte dafür, die Annexion der Krim zu akzeptieren. Im Wahlkampf 2017 unterstützte die Reconquista Germanica die AfD; nach Einschätzung der Politikwissenschaftler Uwe Backes und Patrick Moreau unterscheidet die AfD von allen deutschen Parteien am wenigsten zwischen dem Land Russland und dem Regime Putins.cite-ref-390[374] Markus Frohnmaier bemühte sich als Vorsitzender der Jungen Alternative um ein Bündnis mit der Jugendorganisation der Kreml-Partei Einiges Russland.cite-ref-391[375] In einem Strategiepapier von Putins Präsidialverwaltung wurde Frohnmaier als „ein unter absoluter Kontrolle stehender Abgeordneter“ bezeichnet.cite-ref-392[376]

Nach Kai Arzheimer fehlen „Belege dafür, dass die Partei insgesamt von Moskau gesteuert wäre“. Es gebe „sehr wohl aber eine auffallend große Zahl von Parteifunktionären, die enge und zum Teil sehr fragwürdige Kontakte nach Russland unterhalten“.cite-ref-393[377]

2018 erklärten AfD-Politiker die russischen Präsidentschaftswahlen für „transparent“.cite-ref-394[378] 2020 besuchte Tino Chrupalla Russland und wurde – ungewöhnlich – für beinahe drei Stunden vom Außenminister Lawrow empfangen. Die russische Seite hatte um das Treffen gebeten. Inhaltlich war man sich bei der Ablehnung von Sanktionen einig. Lawrow lobte die AfD als bedeutende Kraft.cite-ref-395[379]cite-ref-396[380]cite-ref-397[381] Am 21. April 2023 enthüllte die Washington Post Dokumente, die zwischen Juli und November 2022 entwickelte russische Pläne offenlegten, eine Zusammenarbeit zwischen der AfD, Sahra Wagenknecht und linksextremen Kräften zu initiieren, um deutschlandweite Proteste gegen die Bundesregierung und deren Unterstützung der Ukraine hervorzurufen und kommende Wahlen in Deutschland zu beeinflussen.cite-ref-398[382]

Russischsprachige Wähler machten 2017 etwa 3 % der Wählerschaft und damit die stärkste Wählergruppe mit Migrationshintergrund aus. Die AfD war die einzige Partei, die sich in russischer Sprache an sie wandte und Abgeordnete aus der ehemaligen Sowjetunion in den Bundestag schickte. Russische Staatsmedien berichteten positiv über die AfD, umgekehrt traten AfD-Politiker in russischen Medien auf und adressierten die Russlanddeutschen. Belohnt wurde das mit überdurchschnittlichen Wahlergebnissen, obgleich die Erfolge bei weitem nicht so groß waren, dass die Gruppe der Russlanddeutschen mit der AfD hätte identifiziert werden können. Insbesondere Russischsprachige mit doppelter Staatsbürgerschaft wählten verstärkt die AfD,cite-ref-399[383] ebenso Russischsprachige mit schlechten Deutschkenntnissen und niedrigem ökonomischen Status.cite-ref-400[384]

2022 hielt Björn Höcke eine Rede, in der er – im Anklang an den Sprachgebrauch des weit rechtsstehenden Staatstheoretikers Carl Schmitt – den USA die anmaßende Rolle einer „raumfremden Macht“ zuwies, die versuche, ein „deutsch-russisches Zusammengehen“ zu verhindern, Russland aber die einer hart reagierenden Kämpferin gegen das Ausgreifen eines „Regenbogenimperiums“, die (gemeinsam mit Orbán und anderen) „gegen die ungebremste Einwanderung, gegen die Transformation ihrer Völker in eine gesichtslose Masse von perfekt durchmaterialisierten Konsumfaschisten“ auftrete. Deutschland und Russland seien „natürliche Partner“, die russische „Seele“ für die Deutschen Sehnsuchtsort nach „Wärme“ (und Russland Rohstofflieferant), die Deutschen seien umgekehrt für die Russen diejenigen die „komponieren, denken und bauen“. Russland habe das Recht, gegen ein Vordringen von USA und NATO vorzugehen.cite-ref-401[385] Ende 2024 und mit Hinblick auf den kommenden Bundestagswahlkampf sprach er sich für ein Europa aus, „dessen Wirbelsäule von Paris über Berlin nach Moskau verläuft“cite-ref-402[386]. Ende 2025 lobte er die russische Staatsführung, es sei deutlich „dass dort Staatsmänner am Werke sind, die für ihr Land das Beste rausholen wollen, was ich in Deutschland allerdings nicht erkennen kann“. Höcke hatte zuvor erfolgreich die Ablehnung einer Aktivierung der Wehrpflicht in der Partei entgegen dem Parteiprogramm durchgesetzt, indem er die ostdeutschen Abgeordneten der AfD und die ostdeutschen Landesverbände mobilisierte.cite-ref-403[387]

Auch vor der Bundestagswahl 2025 äußerte der Kreml Unterstützung für die AfD. Lawrow lobte die Äußerungen von AfD (und BSW), darin liege „viel Vernünftiges“. Die AfD und der französische Rassemblement National „wollen, dass die nationale Selbstbestimmung und Identität der Deutschen und Franzosen wiederhergestellt werden, weil sie glauben, dass die Brüsseler Bürokratie einen Großteil davon widerrechtlich an sich gerissen hat“. Es sei positiv, dass AfD-Vertreter im russischen Fernsehen aufträten und dort aussagten, dass „Angelsachsen“ immer schon ein deutsch-russisches Bündnis verhindern wollten.cite-ref-404[388]

Trollarmeen mit russischem Hintergrund unterstützen die AfD mit Social-Media-Kampagnen.cite-ref-405[389]cite-ref-406[390]cite-ref-407[391] Auch das deutsche Programm von Russia Today (RT) wies 2021 seine Mitarbeiter intern explizit an, durch günstige Berichterstattung (wie regelmäßige Interviews von AfD-Politikern oder AfD-Wählern) die Partei zu unterstützen.cite-ref-408[392]

Thüringens Innenminister Georg Maier (SPD) warnte im Oktober 2025 vor der Möglichkeit, dass die AfD mit Kleinen Anfragencite-ref-409[393] im Parlament Deutschland für Wladimir Putin ausspähen könnte: „Schon seit geraumer Zeit beobachten wir mit zunehmender Sorge, dass die AfD das parlamentarische Fragerecht dazu missbraucht, gezielt unsere kritische Infrastruktur auszuforschen“. Auch auf Bundesebene gebe es zahlreiche parlamentarische Anfragen dieser Art.cite-ref-410[394] „Es drängt sich geradezu der Eindruck auf, dass die AfD mit ihren Anfragen eine Auftragsliste des Kremls abarbeitet.“ Auch Politiker von CDU und Grünen warnten vor russischer Spionage seitens der AfD. Nach Angaben des Ministers wurden allein von der Landtagsfraktion der AfD Thüringen in den vergangenen zwölf Monaten 47 entsprechende Anfragen gestellt. Betroffen seien etwa die Verkehrsinfrastruktur, Wasserversorgung, digitale Infrastruktur, Energieversorgung und insbesondere polizeiliche IT und Ausrüstung, etwa im Bereich der Drohnendetektion und -abwehr. Auch die Ausstattung im Bevölkerungsschutz, Gesundheitswesen und Aktivitäten der Bundeswehr seien Gegenstand von zahlreichen Anfragen.cite-ref-25-411-0[395] Maier verwies exemplarisch auf eine Anfrage von Ringo Mühlmann, die nach militärischen Transporten und ihren Modalitäten seit 2022 fragte, darunter „Haltepunkte“ und Sicherungsabsprachen von Bundeswehr und Polizeibehörden.cite-ref-412[396] Marc Henrichmann, Vorsitzender des Parlamentarischem Kontrollgremium im Bundestag, ließ sich mit der Aussage zitieren, Russland mache „seinen offenkundigen Einfluss im Parlament, insbesondere in die AfD, natürlich geltend, um zu spionieren und sensible Informationen abzugreifen.“cite-ref-25-411-1[395] AfD-Politiker zeigten sich empört und bestritten die Berechtigung des Verdachts. Bernd Baumann sprach von „irrwitzigen Verdächtigungen“, es gehe der AfD angeblich darum, durch die Anfragen Missstände in der Infrastruktur zu identifizieren. Konkret auf diese Kleinen Anfragen bezogene, die Sach- bzw. Rechtslage gestaltende Folgeanträge haben die AfD-Fraktionen weder in den Landesparlamenten noch im Bundestag gestellt. Björn Höcke kündigte rechtliche Schritte an, denkbar sei eine Anzeige gegen Georg Maier wegen Verleumdung. Er forderte den Ministerpräsidenten Mario Voigt (CDU) auf, „diesen politischen Irrläufer“ zu entlassen.cite-ref-413[397]

Markus Frohnmaier, der außenpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, gab Ende 2025 an, dass von Russland für Deutschland keine Gefahr ausgehe.cite-ref-414[398]

Die AfD sucht Verbindungen zur MAGA-Bewegung Donald Trumps, eine Gruppe von AfD-Mitgliedern besuchte während der US-Präsidentschaftswahl das Anwesen Donald Trumps Mar-a-Lago in Florida. Elon Musk trat virtuell auf einer AfD-Veranstaltung auf, interviewte öffentlichkeitswirksam Alice Weidel und schrieb als Gastautor einen die AfD unterstützenden Beitrag für die WELT. Er erklärte, dass alleine die AfD Deutschland noch retten könne.cite-ref-415[399]cite-ref-416[400] US-Vizepräsident JD Vance rief die Parteien in Deutschland auf, auf „Brandmauern“ zu verzichten, Alice Weidel begrüßte seine Wortmeldung.cite-ref-417[401]

Die Organisationsstruktur der Alternative für Deutschland ist gegliedert in Bundesverband, Landesverbände und Unterverbände. Organe der Bundespartei sind der Bundesparteitag, der Konvent, der Bundesvorstand und die Europawahlversammlung.cite-ref-bundessatzung-418-0[402]

Der Bundesparteitag ist das oberste Organ der Partei. Er tritt mindestens einmal jedes Jahr zusammen und findet regulär als Vertreterversammlung (Delegiertenparteitag) statt. Außerdem muss er einberufen werden, wenn es der Bundesvorstand oder der Konvent mehrheitlich beschließt oder mindestens sechs Landesverbände beantragen. Der Parteitag setzt sich aus 600 von den Landesverbänden entsandten Delegierten und Mitgliedern des Bundesvorstands, die nicht gewählte Delegierte sind, zusammen. Letztere haben Antrags- und Rederecht, jedoch kein Stimmrecht. Die Sitze werden den Landesverbänden nach dem Hare/Niemeyer-Verfahren zugeteilt. Die Delegierten für den Bundesparteitag werden für höchstens zwei Jahre durch Mitglieder- oder Delegiertenversammlungen in den Landesverbänden gewählt.cite-ref-bundessatzung-418-1[402]

Der Bundesparteitag bestimmt über alle grundsätzlichen organisatorischen Fragen der AfD. Er verabschiedet das Parteiprogramm und beschließt über die Bundessatzung und alle anderen für die Bundespartei geltenden Ordnungen. Alle zwei Jahre wählt der Parteitag den Bundesvorstand. Zudem wählt er das Bundesschiedsgericht und die Rechnungsprüfer. Außerdem kann der Parteitag dem Bundesvorstand und dem Konvent Weisungen erteilen und Anträge zur Entscheidung an den Konvent überweisen. Der Bundesparteitag kann als einziges Organ die AfD auflösen oder den Zusammenschluss mit anderen Parteien beschließen.cite-ref-bundessatzung-418-2[402]

Nach den Bestimmungen des Parteitages wird ebenfalls die Europawahlversammlung durchgeführt.cite-ref-bundessatzung-418-3[402]

| Nr. | Datum | Ort | Bundessprecher bzw. Spitzenkandidaten | Wahlergebnis | Thema |

|---|---|---|---|---|---|

| Gründungsparteitag (1. Bundesparteitag) | 14. April 2013 | Berlin | Bernd Lucke , Frauke Petry , Konrad Adam | 96 % 81 % 80 % | Gründung des Bundesverbandes; Wahl des Bundesvorstands; Verabschiedung der Bundessatzung und des Wahlprogramms zur Bundestagswahl 2013 |

| Europawahlversammlung | 25. Januar 2014 1. Februar 2014 | Aschaffenburg , Berlin | Bernd Lucke | 86 % | Wahl der Kandidatenliste zur Europawahl 2014 [ 403 ] |

| 2. Bundesparteitag | 22./23. März 2014 | Erfurt | | | Beschluss des Wahlprogramms zur Europawahl 2014; Nachwahl von Bundesvorstandsmitgliedern |

| 3. Bundesparteitag | 30. Januar – 1. Februar 2015 | Bremen | | | Beschluss einer neuen Bundessatzung |

| Außerordentlicher (4.) Bundesparteitag | 4./5. Juli 2015 | Essen | Frauke Petry , Jörg Meuthen | 60 % 62 % | Neuwahl des Bundesvorstands |

| 4. Ordentlicher (5.) Bundesparteitag | 28./29. November 2015 | Hannover | | | Änderung der Bundessatzung |

| 5. Ordentlicher (6.) Bundesparteitag | 30. April – 1. Mai 2016 | Stuttgart | | | Beschluss des Grundsatzprogramms |

| 6. Ordentlicher (7.) Bundesparteitag | 22./23. April 2017 | Köln | Alexander Gauland , Alice Weidel | 68 % | Beschluss des Wahlprogramms und Wahl der Spitzenkandidaten für die Bundestagswahl 2017 |

| 8. Bundesparteitag | 2./3. Dezember 2017 | Hannover | Jörg Meuthen , Alexander Gauland | 72 % 68 % | Neuwahl des Bundesvorstandes |

| 9. Bundesparteitag | 30. Juni – 1. Juli 2018 | Augsburg | | | Wahl des Bundesschiedsgerichts; Beschluss einer parteinahen Stiftung |

| Europawahlversammlung | 16.–19. November 2018 11.–14. Januar 2019 | Magdeburg , Riesa | Jörg Meuthen | 91 % | Wahl der Kandidatenliste und Beschluss des Wahlprogramms zur Europawahl 2019 |

| 10. Bundesparteitag | 30. November – 1. Dezember 2019 | Braunschweig | Jörg Meuthen , Tino Chrupalla | 69 % 55 % | Neuwahl des Bundesvorstandes |

| 11. Bundesparteitag | 28./29. November 2020 | Kalkar | | | Beschluss eines Sozial- und Rentenkonzeptes; Nachwahl von Bundesvorstandsmitgliedern |

| 12. Bundesparteitag | 10./11. April 2021 | Dresden | | | Beschluss des Wahlprogramms für die Bundestagswahl 2021 ; Beschluss einer Corona-Resolution |

| 13. Bundesparteitag | 17.–19. Juni 2022 | Riesa | Tino Chrupalla, Alice Weidel | 53 % 67 % | Neuwahl des Bundesvorstandes |

| 14. Bundesparteitag | 28. Juli 2023 | Magdeburg | | | Beschluss zum Beitritt zur europäischen Partei Identität und Demokratie ; Wahl von Richtern des Bundesschiedsgerichtes |

| Europawahlversammlung | 29./30. Juli 2023 4.–6. August 2023 | Magdeburg | Maximilian Krah | 65,7 % [ 404 ] | Wahl der Kandidatenliste und Beschluss des Wahlprogramms zur Europawahl 2024 [ 405 ] |

| 15. Bundesparteitag | 29./30. Juni 2024 | Essen | Tino Chrupalla, Alice Weidel | 82,7 % 79,7 % | Neuwahl des Bundesvorstands |

| 16. Bundesparteitag | 11./12. Januar 2025 | Riesa | | | |

Der Konvent ist ebenfalls zuständig für politische und organisatorische Fragen der AfD und trifft Entscheidungen, die nicht einem anderen Organ durch Gesetz oder Satzung vorbehalten sind oder den Beschlüssen des Bundesparteitags entgegenstehen. Er entscheidet insbesondere über die Verteilung der Mittel aus der staatlichen Parteienfinanzierung, den Haushaltsplan und die Finanzplanung. Zudem beschließt er über die Gründung von Vereinigungen, über die Geschäftsordnungen der Gremien und über die Verfahrensordnung für Mitgliederentscheide.cite-ref-bundessatzung-418-4[402]

Der Konvent besteht aus dem Bundesschatzmeister, vier weiteren Bundesvorstandsmitgliedern sowie fünfzig Vertretern der Landesverbände. Die Sitze werden den Landesverbänden aufgrund ihrer Mitgliederzahl nach dem Hare/Niemeyer-Verfahren zugeteilt. Dem Konvent stehen zwei gleichberechtigte Sprecher vor, wobei die Bundesvorstandsmitglieder und die Vertreter der Landesverbände jeweils einen Sprecher bestimmen. Eine Sitzung des Konvents findet auf Verlangen eines der beiden Sprecher im Benehmen mit dem jeweils anderen statt. Außerdem muss der Konvent einberufen werden, wenn es der Bundesvorstand oder drei Landesvorstände oder ein Viertel der Mitglieder des Konvents verlangen.cite-ref-bundessatzung-418-5[402]

Der Bundesvorstand leitet die Bundespartei. Er führt die Beschlüsse des Bundesparteitages und des Konvents durch und beruft den Bundesparteitag ein. Entsprechend der Bundessatzung besteht der Bundesvorstand aus einem oder zwei Bundessprechern, drei stellvertretenden Bundessprechern, dem Bundesschatzmeister, dem stellvertretenden Bundesschatzmeister, dem Schriftführer und sechs weiteren Mitgliedern.cite-ref-bundessatzung-418-6[402] Der aktuelle Bundesvorstand wurde auf dem Bundesparteitag am 29. Juni 2024 in Essen gewählt.

| Bundessprecher: | Tino Chrupalla , Alice Weidel |

|---|---|

| Stellvertretende Bundessprecher: | Stephan Brandner , Peter Boehringer , Kay Gottschalk |

| Bundesschatzmeister: | Carsten Hütter |

| Stellvertretender Bundesschatzmeister: | Alexander Jungbluth |

| Schriftführer: | Dennis Hohloch |

| Beisitzer: | Marc Jongen , Martin Reichardt , Dirk Brandes , Heiko Frank Scholz , Roman Reusch , Hannes Gnauck |

| Ehrenvorsitzender: | Alexander Gauland |

Die Bundesprogrammkommission ist für die Erarbeitung von Vorschlägen für das Parteiprogramm, für Fachprogramme zu politischen Schwerpunktthemen und für die Wahlprogramme zu den Bundestags- und Europawahlen zuständig. Dabei wird sie von den Bundesfachausschüssen unterstützt, die zudem Vorschläge für die programmatischen Aussagen zu den jeweiligen Themen erarbeiten und darüber hinaus Landesverbände auf Anforderung bei der Erstellung von Landesprogrammen unterstützen. Gemäß Satzung sind die Parteimitglieder bei der Ausarbeitung der programmatischen Positionen einzubinden. Dies erfolgt durch Mitgliederbefragungen, die von der Bundesprogrammkommission beschlossen werden. Ebenfalls müssen die Positionspapiere der Landes- und Bundesfachausschüsse von der Kommission berücksichtigt und in die Programme eingearbeitet werden.cite-ref-bundessatzung-418-7[402]

Die Bundesprogrammkommission setzt sich aus zwei Mitgliedern des Bundesvorstands, je einem von den Landesvorständen entsandten Vertreter der Landesverbände, je einem von den Bundesfachausschüssen entsandten Vertreter und je einem Vertreter der AfD-Fraktionen im Bundestag und im Europäischen Parlament zusammen.cite-ref-bundessatzung-418-8[402] Der Bundesvorstand wählt einen Vorsitzenden; ein stellvertretender Vorsitzender und ein Schriftführer werden von den Mitgliedern der Kommission gewählt.cite-ref-bpk-go-422-0[406] Derzeit fungiert Albrecht Glaser als Vorsitzender und Beatrix von Storch als stellvertretende Vorsitzende (Stand: Januar 2017).

Die Bundesfachausschüsse setzen sich neben einem Mitglied des Bundesvorstands und je einem Vertreter der AfD-Fraktionen im Bundestag und im Europäischen Parlament aus Vertretern der Landesverbände zusammen, die gemäß der Mitgliederzahl je angefangene 1000 Mitglieder einen Vertreter aus den Landesfachausschüssen entsenden können.cite-ref-bundessatzung-418-9[402] Die Mitglieder jedes Bundesfachausschusses wählen für dessen Leitung einen Leiter, mindestens einen stellvertretenden Leiter, einen Schriftführer und optional einen stellvertretenden Schriftführer.cite-ref-bfa-go-423-0[407]

| Nr. | Bundesfachausschuss | Leiter |

|---|---|---|

| BFA 1 | Außen- und Sicherheitspolitik , Entwicklungspolitik und Außenwirtschaft | Dieter Neuendorf |

| BFA 2 | Geld- und Währungspolitik | Peter Boehringer |

| BFA 3 | Finanzen und Steuern | Joachim Keiler |

| BFA 4 | Familie und Demographie | Sebastian Maack |

| BFA 5 | Innere Sicherheit , Justiz und Datenschutz | Rainer Galla |

| BFA 6 | Bildung , Wissenschaft , Kultur und Medien | Nicole Höchst |

| BFA 7 | Umwelt- , Natur- und Tierschutz , Landwirtschaft und Verbraucherschutz | Ingo Hahn |

| BFA 8 | Gesundheitspolitik | Delia Klages |

| BFA 9 | Demokratie und Grundwerte, Europa | Siegfried Reichert |

| BFA 10 | Klima , Energie , Technik und Digitalisierung | Kay-Uwe Klepzig |

| BFA 11 | Wirtschafts- und Sozialpolitik | Gerrit Huy |

| BFA 12 | Zuwanderung , Asyl , Staatsangehörigkeit | Maik Klaus |

| BFA 13 | Infrastruktur , Verkehr , Bauen, Wohnen und Planung | Harald Laatsch |

Für parteiinterne Streitigkeiten existiert ein Bundesschiedsgericht. Dieses besteht aus neun Schiedsrichtern, die auf eine Dauer von zwei Jahren vom Bundesparteitag gewählt werden. Ebenfalls werden alle zwei Jahre neun Ersatzschiedsrichter gewählt, die als Gast an Beratungen des Schiedsgerichts teilnehmen können und beim Ausscheiden eines Schiedsrichters nachrücken. Die Schiedsrichter wählen einen Präsidenten und einen Vizepräsidenten, die die Leitung des Schiedsgerichts ausüben.cite-ref-sg-go-425-0[409] Das Bundesschiedsgericht wurde zum Beispiel bei den Auseinandersetzungen um den Landesverband Saar angerufen.cite-ref-426[410]

Die AfD hat Landesverbände in allen 16 deutschen Ländern. Die Landesverbände haben gemäß Bundessatzung Satzungs-, Finanz- und Personalautonomie, jedoch darf die Landessatzung der Bundessatzung nicht widersprechen. Die Vorsitzenden der AfD-Landesverbände werden in einigen Ländern Landessprecher genannt.

Als rechtsextreme Verdachtsfälle gelten – und werden somit vom Verfassungsschutz beobachtet – die Landesverbände der AfD in Baden-Württemberg,cite-ref-427[411] Bayern,cite-ref-428[412] Berlin,cite-ref-429[413] Brandenburg,cite-ref-430[414] Bremen,cite-ref-431[415] Hamburg, Hessen,cite-ref-432[416] Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Rheinland-Pfalz.cite-ref-433[417] Sachsen,cite-ref-tagesschau-2023-12-08-322-1[311]cite-ref-sachsen-de-2023-12-08-323-1[312] Sachsen-Anhaltcite-ref-434[418] und Thüringencite-ref-435[419] gelten als gesichert rechtsextrem.

| Landesverband | Landesverband | Gründung | Vorsitzende bzw. Landessprecher | Mitglieder [ 420 ] Stand: Ende 2021 | Landtagswahl | Bundestagswahl 2025 | Europawahl 2024 |

|---|---|---|---|---|---|---|---|

| | Baden-Württemberg Baden-Württemberg | 22. April 2013 | Emil Sänze , Markus Frohnmaier | 3915 | 0 9,7 % ( 2021 ) | 19,8 % | 14,7 % |

| | Bayern Bayern | 31. März 2013 | Stephan Protschka | 4405 | 14,6 % ( 2023 ) | 19,0 % | 12,6 % |

| | Berlin Berlin | 27. April 2013 | Kristin Brinker | 1191 | 0 9,1 % ( 2023 ) | 15,2 % | 11,6 % |

| | Brandenburg Brandenburg | 28. April 2013 | Birgit Bessin | 1398 | 29,2 % ( 2024 ) | 32,5 % | 27,5 % |

| | Bremen Bremen | 12. Mai 2013 | Sergej Minich | 0 105 | n. a. ( 2023 ) | 15,1 % | 10,2 % |

| | Hamburg Hamburg | 7. April 2013 | Dirk Nockemann | 0 403 | 0 7,5 % ( 2025 ) | 10,9 % | 0 8,0 % |

| | Hessen Hessen | 5. Mai 2013 | Robert Lambrou , Andreas Lichert | 2315 | 18,4 % ( 2023 ) | 17,8 % | 13,6 % |

| | Mecklenburg-Vorpommern Mecklenburg-Vorpommern | 21. April 2013 | Leif-Erik Holm , Enrico Schult | 0 665 | 16,7 % ( 2021 ) | 35,0 % | 28,3 % |

| | Niedersachsen Niedersachsen | 1. Mai 2013 | Ansgar Schledde | 2459 | 10,9 % ( 2022 ) | 17,8 % | 13,2 % |

| | Nordrhein-Westfalen Nordrhein-Westfalen | 12. April 2013 | Martin Vincentz | 5125 | 0 5,4 % ( 2022 ) | 16,8 % | 12,6 % |

| | Rheinland-Pfalz Rheinland-Pfalz | 9. April 2013 | Jan Bollinger | 1785 | 0 8,3 % ( 2021 ) | 20,1 % | 14,7 % |

| | Saarland Saarland | 3. Mai 2013 | Christian Wirth | 0 447 | 0 5,7 % ( 2022 ) | 21,6 % | 15,7 % |

| | Sachsen Sachsen | 28. April 2013 | Jörg Urban | 2252 | 30,6 % ( 2024 ) | 37,3 % | 31,8 % |

| | Sachsen-Anhalt Sachsen-Anhalt | 5. April 2013 | Martin Reichardt | 1379 | 20,8 % ( 2021 ) | 37,1 % | 30,5 % |

| | Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein | 27. April 2013 | Kurt Kleinschmidt | 0 831 | 0 4,4 % ( 2022 ) | 16,3 % | 12,2 % |

| | Thüringen Thüringen | 27. April 2013 | Björn Höcke , Stefan Möller | 1271 | 32,8 % ( 2024 ) | 38,6 % | 30,7 % |

Neben den Landesverbänden existieren Bezirksverbände, Kreisverbände und Stadtverbände. Wenn ein Landesverband keine Bezirksverbände besitzt, gibt es dort statt Bezirksverbänden nur Kreisverbände und gegebenenfalls Stadtverbände.

→

Hauptartikel

:

Der Flügel

Ab 2015 entstand innerhalb der Partei der völkische und nationalistische Zusammenschluss „Der Flügel“.cite-ref-hdp2018-437-0[421] Der damalige Bundessprecher Alexander Gauland äußerte in einer Fernseh-Talkshow im Januar 2019, dass der Flügel auf Parteitagen Unterstützung von bis zu 40 % der Delegierten erhalte.cite-ref-438[422] Der Verfassungsschutz rechnete der Gruppierung Anfang 2020 rund 20 Prozent aller AfD-Mitglieder zu.cite-ref-439[423]

Wichtigste Protagonisten waren Björn Höcke und Dubravko Mandic, der auch Mitglied der Patriotischen Plattform ist.cite-ref-440[424] In der umstrittenen „Erfurter Resolution“ forderten sie, die AfD müsse „eine Bewegung unseres Volkes“ gegen „Gesellschaftsexperimente“ und „Widerstandsbewegung“ gegen eine vermeintliche „Aushöhlung der Souveränität“ Deutschlands sein.cite-ref-441[425]

Im März 2020 stufte das Bundesamt für Verfassungsschutz den gesamten Flügel als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung“ ein, seine Vertreter werden seither nachrichtendienstlich beobachtet.cite-ref-442[426] Ende März 2020 forderte der Bundesvorstand die Parteigruppierung dazu auf, sich bis Ende April aufzulösen. In einem Brief an „die Freunde des Flügels“ gaben Björn Höcke und Andreas Kalbitz daraufhin bekannt, unter dem Namen des Flügels stattfindende Aktivitäten bis zum 30. April 2020 einzustellen.cite-ref-443[427]

Die Einstufung des Flügels als Beobachtungsfall des Verfassungsschutzes hat nach Einschätzung der Zeit die Außendarstellung der Einheit der AfD beeinträchtigt. Habe die Partei bis dahin nach außen scheinbar geschlossen agiert, brächen nun offensichtliche Richtungsstreitigkeiten auf, die nur hinter vorgehaltener Hand thematisiert worden seien. Angesichts der Brutalität, mit der die Rechtsradikalen nun gegen Kollegen in der eigenen Partei vorgingen, stelle sich die Frage, wie sie erst den politischen Gegner behandeln würden, wenn sie je an die Macht kämen.cite-ref-444[428] Im Mai 2020 annullierte der Bundesvorstand der AfD die Gültigkeit der Parteimitgliedschaft von Andreas Kalbitz, weil dieser frühere Mitgliedschaften in der Neonaziorganisation Heimattreue Deutsche Jugend und bei den Republikanerncite-ref-445[429] bei seinem Eintritt nicht angegeben haben soll. Das Landgericht Berlin entschied in einem von Kalbitz angestrengten Eilverfahren, dass dieser bis zu einer endgültigen Entscheidung durch das Bundesschiedsgericht der AfD Mitglied der Partei bleiben und an Vorstandssitzungen teilnehmen darf.cite-ref-446[430] Am 25. Juli 2020 bestätigte das Bundesschiedsgericht die Annullierung der Mitgliedschaft von Kalbitz, sodass dieser kein AfD-Mitglied mehr ist.cite-ref-447[431]

Im Oktober 2020 bescheinigte der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz Thomas Haldenwang dem Flügel trotz der formalen Auflösung einen immer größeren Einfluss, der zu einer zunehmenden Radikalisierung der Gesamtpartei führe. Bei parteiinternen Wahlen kämen Flügel-Anhänger in Schlüsselpositionen und es gebe auch untereinander weiterhin Zusammenhalt und Austausch.cite-ref-448[432]

Die „Patriotische Plattform“ mit ihrem Vorsitzenden Hans-Thomas Tillschneider vertritt ebenso einen völkisch-nationalistischen Kurs. Im September 2018 beantragte der Vereinsvorstand die Selbstauflösung des Vereins, da das Ziel erreicht sei, auf allen Ebenen der Partei alles zu tun und zu sagen, was man wolle.cite-ref-449[433]

2024 rechnete Marcel Lewandowsky 60 % der Delegierten und zwei Drittel des Vorstands den radikal rechten Kräften zucite-ref-450[434].

Wie in anderen Parteien auch, gründeten sich verschiedene Gruppen von Christen in der AfD.cite-ref-451[435] Sie vertreten meist ähnliche Positionen wie evangelikal-konservative Gemeinschaften und sind laut Andreas Kemper dem „christlich-fundamentalistischen“ Flügel zuzuordnen. In der Bundespartei sind sie stark durch Beatrix von Storch repräsentiert.cite-ref-452[436] Der Pforzheimer Kreis vertritt laut der Tageszeitung taz christlich-fundamentalistische Positionen.cite-ref-453[437] Zusammen mit dem Arbeitskreis Christen in der Alternative für Deutschland bildet er die Vereinigung Christen in der AfD (ChrAfD), die in ihrer Grundsatzerklärung Schwangerschaftsabbrüche, Sterbehilfe sowie die Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften mit der Ehe ablehnt.cite-ref-454[438]

Die Bundesvereinigung Juden in der AfD (JAfD) gründete sich am 7. Oktober 2018 in Wiesbaden. Erste Vorsitzende der Neugründung wurde Vera Kosova. Ein Drittel der 24 Gründungsmitglieder stammt aus Nachfolgestaaten der Sowjetunion.cite-ref-455[439]

Anfang 2014 gründete sich in Abgrenzung zu den insbesondere von Beatrix von Storch repräsentierten christlich-nationalen Positionen die Plattform KOLIBRI – Konservative und Liberale in der AfD.cite-ref-456[440] Daneben existierte ein Bundesarbeitskreis Homosexuelle in der AfD, der sich für die völlige Gleichstellung Homosexueller einsetzen, jedoch gleichzeitig „die traditionellen Familien nicht aus den Augen verlieren“ wollte.cite-ref-457[441]

Am 3. Oktober 2017 wurde als weitere innerparteiliche Vereinigung die Interessengemeinschaft Alternative Mitte Deutschland gegründet. Die Anhänger gelten innerhalb der AfD als gemäßigte Liberal-Konservative. Die Alternative Mitte versteht sich als Gegengewicht zum „nationalrevolutionären“ Flügel um Björn Höcke und Alexander Gauland.cite-ref-458[442]

Im November 2015 wurde die Junge Alternative (JA) durch den Bundesparteitag der AfD als Jugendorganisation der AfD anerkannt.cite-ref-anerkennung-459-0[443] Ihre Positionen gelten als weitgehend deckungsgleich mit denen des rechtsextremen Flügels der Partei.cite-ref-460[444] Anfang September 2018 wurde bekannt, dass die drei JA-Landesverbände Bremen, Niedersachsen und Baden-Württemberg von den dortigen Verfassungsschutzbehörden beobachtet werden. Die JA löste den Landesverband Niedersachsen daraufhin am 4. November 2018 bei einem Bundeskongress in Barsinghausen auf.cite-ref-aufloesungjaniedersachsen-461-0[445]

Im April 2023 stufte das Bundesamt für Verfassungsschutz die Junge Alternative für Deutschland als gesichert rechtsextrem ein.cite-ref-462[446] Diese Einstufung wurde Mitte Juni desselben Jahres aufgrund eines laufenden Eilverfahrens der AfD beim Verwaltungsgericht Köln vorläufig zurückgenommen.cite-ref-463[447]

Im Januar 2025 beschloss der Bundesparteitag der AfD seine als Verein organisierte Jugendorganisation aufzulösen. Eine neue Jugendorganisation soll gegründet werden, diesmal als rechtlich unselbständiger Teil der Partei selbst. Mitglieder der zu gründenden Jugendorganisation, die älter als 16 sind, müssen anders als bisher gleichzeitig Mitglied der Partei sein, was sie der Schiedsgerichtsbarkeit und generell einer stärkeren Kontrolle der Partei unterwirft. Der JA-Vorsitzende Hannes Gnauck unterstützte das Vorhaben und begründete es mit der Gefahr eines drohenden Vereinsverbotes.cite-ref-464[448]cite-ref-465[449] Auf einem Bundeskongress löste sich die Junge Alternative zum 31. März 2025 dementsprechend auf.cite-ref-466[450]

Die Nachfolgeorganisation wurde am 29. November 2025 unter dem Namen Generation Deutschland gegründet.cite-ref-467[451]

Die Wahlerfolge der AfD verhalfen zahlreichen ihrer Kandidaten zu Mandaten in Landtagen, dem Europaparlament und dem Bundestag. Wie üblich beschäftigen diese Abgeordneten und ihre Fraktionen Mitarbeiter, die sie selbst anwerben.

Recherchen ergaben, dass unter solchen Mitarbeitern auch Personen mit rechtsextremen Hintergrund oder Vorgeschichte zu finden sind. 2018 ließen sich nach Recherchen der Wochenzeitung Die Zeit von den 297 Mitarbeitern der AfD-Bundestagsabgeordneten 27 mit einem eindeutig „rechtsradikalen bis rechtsextremen Hintergrund“ verbinden, darunter „Anhänger der NPD und der neonazistischen, verbotenen Organisation Heimattreue Deutsche Jugend (HDJ), Aktivisten der Identitären Bewegung und der rechtsradikalen Gruppe Ein Prozent, extrem rechte Burschenschafter und neurechte Ideologen.“cite-ref-468[452] Auch Alexander Gauland hatte einen Mitarbeiter mit neonazistischer Vergangenheit, die Gauland als „Jugendsünde“ charakterisiertecite-ref-469[453]cite-ref-18-470-0[454] 2024 identifizierte der Bayerische Rundfunk unter den Mitarbeitern der AfD im Bundestag „mehr als 100 Rechtsextreme“. Diese seien „in Organisationen aktiv“, die „von deutschen Verfassungsschutzämtern als rechtsextrem eingestuft werden. Unter ihnen befinden sich Aktivisten aus dem Umfeld der «Identitären Bewegung», ideologische Vordenker aus der «Neuen Rechten» und mehrere Neonazis.“cite-ref-471[455] Werden Entgleisungen öffentlich, kann dies für Mitarbeiter Konsequenzen haben. Der Fraktionsmitarbeiter Christian Lüth wurde 2020, nachdem ihm Recherchen Aussagen über das „Vergasen“ und „Erschießen“ von Migranten zugeordnet hatten,cite-ref-472[456] auf Beschluss der Bundestagsfraktion einstimmig entlassen. Alexander Gauland nannte die Aussagen damals „völlig inakzeptabel und in keiner Weise mit den Zielen und der Politik der AfD und der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag vereinbar“.cite-ref-473[457] 2024 war Lüth wieder im Bundestag tätig, diesmal als Mitarbeiter des AfD-Abgeordneten Jan Wenzel Schmidt.cite-ref-474[458] Vom selben Abgeordneten wurde auch berichtet, dass er Mario Müller beschäftigt, der u.a wegen eines Angriffs auf Polizeibeamte gerichtlich verurteilt wurde. Müller wurde wegen seiner Vorstrafen von der Bundestagsverwaltung ein Hausausweis, der ihm erlaubt hätte, Sicherheitsschleusen ohne weitere Überprüfung zu durchqueren, verweigert.cite-ref-475[459] Mitarbeiter mit rechtsextremen Hintergrund oder entsprechender Vergangenheit werden auch von Landtagsfraktionen und Landtagsabgeordneten der AfD beschäftigt. Dies auch dann, wenn der Hintergrund der Mitarbeiter sich auf Organisationen bezieht, die auf der Unvereinbarkeitsliste der AfD stehen.cite-ref-476[460]cite-ref-477[461]cite-ref-478[462]cite-ref-479[463] Im Europaparlament stellte Maximilian Krah 2019 einen Mitarbeiter mit rechtsextremer Vergangenheit in Frankreich ein, der zuvor für einen EU-Abgeordneten des Rassemblement National gearbeitet hatte, wegen einer karikierenden Verkleidung als orthodoxer Jude und entsprechenden Antisemitismusvorwürfen aber nicht allein entlassen, sondern aus der Partei Marine LePens ausgeschlossen worden war.cite-ref-480[464]cite-ref-481[465]

Armin Pfahl-Traughber sieht die Tätigkeit solcher Mitarbeiter als Beleg für die Bewegung der Partei nach Rechts, unabhängig davon ob die entsprechenden Mitarbeiter bewusst angeworben worden seien oder die Partei hätten unterwandern können.cite-ref-18-470-1[454]

| | Mitglieder | Förderer | Gesamt |

|---|---|---|---|

| Männlich | 17.495 (84,5 %) | 1.036 (85,1 %) | 18.531 (84,5 %) |

| Weiblich | 0 3.211 (15,5 %) | 0. 181 (14,9 %) | 0 3.392 (15,5 %) |

| Summe | 20.706 | 1.217 | 21.923 |

Die Partei verzeichnete nach ihrer Gründung regen Zulauf. Sieben Wochen nach der Freischaltung ihrer Webseite wurden bereits 10.000 Mitglieder registriert.cite-ref-niedermayer-2015-500-0[484] Nach Eigenangaben kamen von den 10.476 bis Ende April 2013 registrierten Mitgliedern 2.795 aus anderen Parteien: 1.008 von der CDU, 587 von der FDP, 558 von der SPD, 220 von der CSU, 143 von der Piratenpartei und 106 von Bündnis 90/Die Grünen.cite-ref-501[485] Es gab zudem Übertritte von den Freien Wählern. So traten große Teile des Berliner Landesverbandes einschließlich des Landesvorsitzenden der neuen Partei bei. Später kamen auch einige Hamburger Parteimitglieder dazu, darunter der spätere Landesvorsitzende Jörn Kruse.cite-ref-niedermayer-2015-500-1[484] Bis September 2013 traten nach Schätzungen des Vorsitzenden der Partei Die Freiheit René Stadtkewitz etwa 500 Mitglieder seiner Partei zur AfD über.cite-ref-spiegel-anschluss-159-4[159]

Im Mai 2013 waren etwa 14 Prozent der Mitglieder Frauen; das Durchschnittsalter der AfD-Mitglieder lag bei 51 Jahren.cite-ref-502[486]

Seit Sommer 2014 berichteten Medien häufiger über Austritte von Parteimitgliedern, darunter auch ehemaligen Funktionsträgern.cite-ref-503[487] Vor allem Angehörige des liberalen Flügels verließen wegen des Rechtsrucks die AfD.cite-ref-504[488] Auf den Austritt des Parteigründers Bernd Lucke nach dem Essener Parteitag im Juli 2015 folgte eine Austrittswelle. Nach Parteiangaben verließen bis Ende August etwa 20 Prozent der AfD-Mitglieder die Partei.cite-ref-auto5-505-0[489]

Vor dem Parteitag in Hannover Ende November 2015 hatte die AfD knapp 20.000 Mitglieder, was in etwa dem Stand vor dem Auszug der Lucke-Anhänger entsprach.cite-ref-506[490] Im Mai 2016 lag die Mitgliederzahl bei 23.400.cite-ref-507[491] Bis Juli 2017 erhöhte sich die Mitgliederzahl auf 28.000.cite-ref-508[492]

Nach Angaben der Partei waren im September 2019 insgesamt 82 Prozent der knapp 35.000 Mitglieder zuvor in keiner Partei Mitglied. 6,23 Prozent entstammten der CDU, 3,30 Prozent der SPD, 2,03 Prozent der FDP, 1,77 Prozent der Linken und 0,63 Prozent den Grünen. Zahlen zu früheren Mitgliedschaften bei NPD oder Republikanern gab Parteisprecher Michael Pfalzgraf nicht an.cite-ref-509[493]

Ende 2024 hatte die AfD ungefähr 49.000 Mitglieder. 24 % der Mitglieder sind Frauen. Nachdem die Mitgliederzahl zwischen 2018 und 2022 zurückgegangen war, verdoppelte sie sich seit 2022 beinahe. „Die größten Landesverbände stellen Nordrhein-Westfalen, Bayern und Baden-Württemberg“, NRW weist dabei aber einen schwachen Organisationsgrad auf. Im Verhältnis zur Größe der Wahlbevölkerung haben die ostdeutschen Verbände in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen die stärkste gesellschaftliche Verankerung.cite-ref-510[494]

Laut Satzung ist die Aufnahme von ehemaligen Mitgliedern extremistischer Organisationen grundsätzlich ausgeschlossen.cite-ref-511[495] Eine entsprechende Unvereinbarkeitslistecite-ref-512[496] orientiert sich an den Berichten der Verfassungsschutzbehörden.

Die Parteizeitung der Alternative für Deutschland heißt AfD Kompakt. Die Zeitung wird vom Bundesvorstand herausgegeben und erscheint monatlich.

Am 10. Dezember 2016 wurde die Desiderius-Erasmus-Stiftung als Verein gegründet und sollte als parteinahe Stiftung für die AfD fungieren. Erster Vorsitzender wurde Konrad Adam. Der Verein wurde nach Desiderius Erasmus von Rotterdam, dem Autor von Lob der Torheit, benannt und soll laut Parteiaussage „für die pro-europäische, aber euro-kritische Haltung der Partei“ stehen.cite-ref-stiftung-513-0[497] Bereits im April 2017 wurde Adam auf einer Mitgliedsversammlung wieder abgewählt.cite-ref-514[498]

Im Dezember 2017 berichtete die Frankfurter Allgemeine Zeitung, dass Alexander Gauland den 2011 gegründeten Verein Gustav-Stresemann-Stiftung, der nach dem nationalliberalen Politiker und Friedensnobelpreisträger Gustav Stresemann benannt ist, als parteinahe Stiftung der AfD anerkennen lassen wollte; als weiterer Anwärter wurde die Gottfried-Herder-Stiftung für Demokratie e. V. genannt.cite-ref-515[499]

Am 13. April 2018 sprach sich der Bundesvorstand der AfD für die Anerkennung der Desiderius-Erasmus-Stiftung aus; die endgültige Entscheidung fiel beim Bundesparteitag im Juni 2018. Laut WDR und NDR wollte sich die Stiftung zu einem späteren Zeitpunkt nach Gustav Stresemann umbenennen, sofern namensrechtlich möglich.cite-ref-516[500] Nach einer Klage der Enkel Stresemanns gegen die ursprüngliche Gustav-Stresemann-Stiftung auf Unterlassung der Namensverwendung ihres Großvaters ist dies jedoch nicht mehr zulässig.cite-ref-517[501]

Siehe auch

:

AfD-Spendenaffäre

| Herkunft | Betrag in Euro | Anteil in Prozent |

|---|---|---|

| Mitgliedsbeiträge | 4.010.294,73 | 15,26 |

| Mandatsträgerbeiträge und ähnliche regelmäßige Beiträge | 2.011.984,41 | 0 7,66 |

| Spenden von natürlichen Personen | 6.384.388,95 | 24,29 |

| Spenden von juristischen Personen | 185.709,51 | 0 0,45 |

| Einnahmen aus Unternehmenstätigkeit | 32.667,26 | 0 0,12 |

| Einnahmen aus Beteiligungen | 0,00 | 0 0,00 |

| Einnahmen aus sonstigem Vermögen | 10.972,05 | 0 0,04 |

| Einnahmen aus Veranstaltungen, Vertrieb von Druckschriften und Veröffentlichungen und sonstiger mit Einnahmen verbundener Tätigkeit | 107.306,79 | 0 0,41 |

| Staatliche Mittel | 10.203.583,65 | 38,83 |

| Sonstige Einnahmen | 3.399.698, 83 | 12,94 |

| Summe | 26.279.606,18 | 100,00 0 |

| Bereich | Betrag in Euro | Anteil in Prozent |

|---|---|---|

| Personalausgaben | 3.876.067,72 | 16,29 |

| Ausgaben des laufenden Geschäftsbetriebs | 4.511.487,85 | 18,96 |

| Ausgaben für allgemeine politische Arbeit | 4.317.877,43 | 18,14 |

| Ausgaben für Wahlkämpfe | 7.210.915,78 | 30,30 |

| Ausgaben für die Vermögensverwaltung samt Zinsen | 0,00 | 0 0,00 |

| Sonstige Zinsen | 436,46 | 0 0,00 |

| Ausgaben im Rahmen einer Unternehmenstätigkeit | 14.373,57 | 0 0,06 |

| Sonstige Ausgaben | 3.866.304,43 | 0 16,25 |

| Summe | 23.797.463,24 | 100,00 0 |

Da die Alternative für Deutschland bis zur Bundestagswahl 2013 keinen Anspruch auf staatliche Finanzierung hatte, finanzierte sie ihren Wahlkampf mehrheitlich aus Mitgliedsbeiträgen und Spenden. Bis August 2013 erhielt die AfD laut Aussagen von Joachim Starbatty insgesamt 2,3 Millionen Euro von Parteimitgliedern.cite-ref-519[503] Sie erhielt zudem zwei Darlehen des Hamburger Reeders Folkard Edler in Höhe von jeweils 500.000 Euro. Das erste Darlehen wurde für eine Dauer von sechs Monaten gegeben und war mit 40 Prozent der staatlichen Wahlkampfkostenerstattung besichert. Das zweite Darlehen sah eine jährliche Tilgung von 100.000 Euro vor, sofern die Partei die finanziellen Mittel dazu habe. Andernfalls würden ihr die restlichen Schulden nach fünf oder acht Jahren erlassen.cite-ref-spiegel-939158-520-0[504] Laut Ansicht des Staatsrechtlers Jörn Ipsen sei die in Aussicht gestellte Umwandlung der Darlehen in eine Spende parteirechtlich problematisch, da dadurch das Transparenzgebot der Parteienfinanzierung tangiert werde.cite-ref-taz-dez16-521-0[505] Ein Spendenaufruf am Wochenende vor der Wahl erbrachte nach Parteiangaben zusätzlich über 430.000 Euro.cite-ref-522[506]

Aufgrund der Wahlergebnisse der Bundestagswahl und der Landtagswahl in Hessen erfüllte die AfD die Voraussetzungen für den Erhalt staatlicher Zuwendungen für das Jahr 2013. Gestützt auf den Wählerstimmenanteil wurde ein Höchstsatz von etwa 1,9 Millionen Euro festgesetzt. Da die Partei erst 2013 gegründet worden war, konnte sie keinen Rechenschaftsbericht für das Jahr 2012 einreichen. Den laut Parteiengesetz notwendigen Nachweis eigener finanzieller Mittel erbrachte die Partei stattdessen durch testierte Angaben über die von ihr im Jahr 2013 erzielten Einnahmen. Damit hat die Partei Anspruch auf die staatlichen Zuwendungen in voller Höhe.cite-ref-parteifinanz-523-0[507]

Die AfD erzielte im Jahr 2013 laut ihrem ersten Rechenschaftsbericht Einnahmen in Höhe von 7,72 Millionen Euro und Ausgaben in Höhe von 5,39 Millionen Euro und damit einen Überschuss in Höhe von 2,34 Millionen Euro. Sie erhielt neben staatlichen Mitteln in Höhe von 1,86 Millionen Euro Spenden von natürlichen Personen in Höhe von 4,14 Millionen Euro und Spenden von juristischen Personen in Höhe von 170.000 Euro.cite-ref-rb2013-524-0[508]

Im April 2014 gewährte der stellvertretende Parteisprecher Hans-Olaf Henkel der Partei einen Kredit über eine Million Euro.cite-ref-525[509]

Insgesamt rechnete die AfD für das Jahr 2014 zunächst mit Einnahmen durch Mitgliedsbeiträge und Spenden in einer Höhe von drei Millionen Euro. Um die volle staatliche Wahlkampfkostenerstattung von fünf Millionen Euro entsprechend ihrem erzielten Stimmenanteil erlangen zu können, benötigte sie zusätzliche Eigeneinnahmen von mindestens zwei Millionen Euro. Sie entschloss sich deshalb, eine unklare Formulierung im Parteiengesetz auszunutzen, indem sie Goldbarren und -münzen kaufte und sogleich mit nur geringfügigem Gewinn wieder verkaufte, um danach den gesamten Verkaufsumsatz als Einnahme geltend zu machen. Die Bundestagsverwaltung prüfte und stellte fest, dass tatsächlich der gesamte Umsatz des Goldverkaufs als Einnahme im Sinne des Parteiengesetzes zu werten sei und nicht nur der minimale Ertrag.cite-ref-526[510] Der Vorgang führte zu einer Änderung des Parteiengesetzes.cite-ref-527[511]

Die AfD erzielte im Jahr 2014 laut ihrem zweiten Rechenschaftsbericht Einnahmen in Höhe von 12,57 Millionen Euro und Ausgaben in Höhe von 10,73 Millionen Euro und damit einen Überschuss in Höhe von 1,84 Millionen Euro. Sie erhielt neben staatlichen Mitteln in Höhe von 5,41 Millionen Euro Spenden von natürlichen Personen in Höhe von 2,01 Millionen Euro und Spenden von juristischen Personen in Höhe von etwa 50.000 Euro.cite-ref-rb2014-528-0[512]

Anfang Dezember 2015 beschloss der Deutsche Bundestag eine Änderung des Parteiengesetzes zum 1. Januar 2016, durch die – rückwirkend für 2015 – bei den unternehmerischen Tätigkeiten der Parteien nur noch der Gewinn berücksichtigt wird. Daraufhin veröffentlichte die AfD einen Spendenaufruf und nahm in gut drei Wochen 3,1 Millionen Euro durch Spenden ein. Der AfD gelang es somit, die drohende Finanzierungslücke von zwei Millionen Euro zu schließen.cite-ref-focus-5182993-529-0[513]

Die AfD erzielte im Jahr 2015 laut ihrem dritten Rechenschaftsbericht Einnahmen in Höhe von 14,79 Millionen Euro und Ausgaben in Höhe von 8,92 Millionen Euro und damit einen Überschuss in Höhe von 5,86 Millionen Euro. Sie erhielt neben staatlichen Mitteln in Höhe von 5,21 Millionen Euro Spenden von natürlichen Personen in Höhe von 4,54 Millionen Euro und Spenden von juristischen Personen in Höhe von etwa 133.000 Euro.cite-ref-rb2015-530-0[514]

Die AfD erzielte im Jahr 2016 laut ihrem vierten Rechenschaftsbericht Einnahmen in Höhe von 15,61 Millionen Euro und Ausgaben in Höhe von 11,1 Millionen Euro und damit einen Überschuss in Höhe von 4,51 Millionen Euro. Sie erhielt neben staatlichen Mitteln in Höhe von 6,13 Millionen Euro Spenden von natürlichen Personen in Höhe von 5,8 Millionen Euro und Spenden von juristischen Personen in Höhe von etwa 185.000 Euro.cite-ref-531[515]

2017 erhielt die AfD von 29 Privatpersonen und Unternehmen Spenden über mindestens je 10.000,00 Euro.cite-ref-532[516] Darunter war eine Spende über 50.000,00 Euro des in Bangkok ansässigen Deutschen Mortimer von Zitzewitz. Eine Person gleichen Namens war in den 1970er Jahren Geschäftsführer einer Hamburger Firma, die verdächtigt wurde, für den Bundesnachrichtendienst Waffengeschäfte in Krisengebieten getätigt zu haben.cite-ref-533[517]

Die größte bekannte Einzelzuwendung an eine politische Partei in der Bundesrepublik Deutschland erhielt die AfD durch das Testament des Erfinders Reiner Strangfeld. Dieser setzte die Partei vor seinem Suizid am 3. Juli 2018 in Bückeburg als Alleinerbin ein. Zum Nachlass gehörten Immobilien, Wertpapiere sowie ein Goldbestand in Form von Barren und Münzen. Der Gesamtwert wurde auf mehr als sieben Millionen Euro geschätzt.

Die Erbschaft wurde im Februar 2020 durch das Nachlassgericht öffentlich bekannt. Medienberichten zufolge gelangte ein wesentlicher Teil des Goldes später nach Liechtenstein, wo es in einem Zollfreilager eingelagert wurde.cite-ref-534[518] Ob die AfD selbst oder eine ihr nahestehende Stiftung die Kontrolle über die Bestände ausübte, blieb unklar.cite-ref-24-535-0[519]

Zur Dokumentation des sachgerechten Umgangs mit dem Gold veröffentlichte die Partei ein Foto, das mehrere Personen in einem Tresorraum beim Zählen von Barren und Münzen zeigte. AfD-Rechnungsprüfer Eberhard Brett erklärte dazu, der Vorgang sei von sechs Beteiligten unter Videoüberwachung durchgeführt worden, sodass kein Verlust möglich sei. Später stellte sich jedoch heraus, dass die Aufnahme nicht authentisch war, da eine der abgebildeten Personen sechs Finger an einer Hand hatte. Ein Parteisprecher räumte daraufhin ein, dass es sich um eine mit künstlicher Intelligenz erzeugte „fiktive Darstellung“ handelte.cite-ref-536[520]

Die Umstände führten zu Fragen hinsichtlich der Transparenz der Parteifinanzen.cite-ref-537[521]cite-ref-24-535-1[519] Gleichzeitig focht eine Gruppe von Verwandten Strangfelds das Testament an und verlangte die Herausgabe des Millionenerbes.cite-ref-538[522]

Im November 2020 wurde die AfD von der Bundestagsverwaltung wegen Annahmen verschleierter Spenden („Strohmannspenden“) mit Strafrechnungen von insgesamt etwa einer halben Million Euro belegt.cite-ref-539[523] Des Weiteren wurde die AfD von der Bundestagsverwaltung im selben Monat mit einer weiteren Strafrechnung in Höhe von etwa 72.000 Euro wegen der Nichtangabe von Sachspenden bedacht.cite-ref-540[524]

Die Bundessprecher sind vergleichbar mit Parteivorsitzenden in anderen Parteien. Die AfD wird von einer Doppelspitze zweier Bundessprecher geführt, dies war bis 2022 in der Satzung festgehalten. 2022 wurde dies auf dem Parteitag in Riesa mit Unterstützung Björn Höckes geändert, eine Einzelspitze ist seither möglich, aber nicht vorgeschrieben.cite-ref-541[525] Momentan sind Tino Chrupalla und Alice Weidel Bundessprecher. Von den sieben Bundessprechern, die die AfD insgesamt hatte und hat, haben mittlerweile vier die Partei verlassen und verweisen auf einen für sie nicht zu akzeptierenden Rechtskurs.cite-ref-542[526]cite-ref-543[527]cite-ref-544[528]cite-ref-545[529]

| Zeit | Sprecher | Sprecher | Sprecher |

|---|---|---|---|

| 2013–2015 | Bernd Lucke | Frauke Petry | Konrad Adam |

| 2015–2017 | Jörg Meuthen | Frauke Petry | – |

| 2017–2019 | Jörg Meuthen | Alexander Gauland | – |

| 2019–2022 | Jörg Meuthen | Tino Chrupalla | – |

| seit 2022 | Alice Weidel | Tino Chrupalla | – |

wahlalternative-2013

Als Vorläufer der Parteigründung gelten liberale, konservative und nationale politische Vereinigungen wie der Bund freier Bürger, die Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft, die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, das Bündnis Bürgerwille, die Wahlalternative 2013 und die Zivile Koalition. Als spiritus rector der Gründung gilt Thilo Sarrazin.cite-ref-546[530] Spätere AfD-Funktionäre kamen vor allem aus der „zweiten Reihe“ von CDU und FDP.

Im September 2012 gründeten Konrad Adam, Bernd Lucke, Alexander Gauland und andere den „Verein zur Unterstützung der Wahlalternative 2013“, der sich zur Bundestagswahl 2013 den Freien Wählern anschließen wollte.cite-ref-547[531] Im Gründungsaufruf hieß es, das Euro-Währungsgebiet habe sich als ungeeignet erwiesen, südeuropäische Staaten verarmten unter dem Wettbewerbsdruck des Euro und ganze Staaten stünden am Rand der Zahlungsunfähigkeit. Die Bundesregierung habe schon hunderte Milliarden Euro verpfändet und setze diese Politik auf unabsehbare Dauer fort.cite-ref-548[532] Bei der Landtagswahl in Niedersachsen im Januar 2013 kandidierte Lucke auf einer gemeinsamen Landesliste mit den Freien Wählern,cite-ref-549[533] die 1,1 Prozent der Zweitstimmen erhielt. Nach der Wahl führte ein Konflikt um organisatorische und inhaltliche Fragen zum Ende der Zusammenarbeit. Die Freien Wähler lehnten die Rückkehr zur D-Mark ab, die die Wahlalternative bundes- und europapolitisch anstrebte.cite-ref-550[534]

Am 6. Februar 2013 gründete eine 18-köpfige Gruppe in Oberursel (Taunus) in Räumen der Evangelischen Christuskirche die Partei. Zu den Gründungsmitgliedern zählten unter anderen Konrad Adam, Axel Hahn, Michael Heendorf, Jobst Landgrebe, Bernd Lucke und Martin Renner. In den Vorstand in Abwesenheit gewählt wurden Alexander Gauland, Frauke Petry und Dagmar Metzger. In einer Abstimmung wurde „Alternative für Deutschland“ als Name der neuen Partei bestimmt. Er bezieht sich auf die Äußerung von Bundeskanzlerin Merkel, die Eurorettung sei „alternativlos“.cite-ref-551[535] Die meisten der 18 Gründer verließen in den nächsten Jahren die Partei.cite-ref-552[536]

Zur ersten öffentlichen Versammlung am 11. März 2013 in Oberursel kamen mehr als 1.200 Interessierte.cite-ref-553[537] Beim ersten AfD-Parteitag am 14. April 2013 in Berlin wurden Lucke mit 96 Prozent der Stimmen, Petry mit 81 Prozent und Adam mit 80 Prozent zu Parteisprechern gewählt.cite-ref-554[538] Mit Konrad Adam trat Ende 2020 der letzte dieser drei Gründungssprecher wegen ihrer rechtsextremen Tendenzen aus der Partei aus.cite-ref-555[539] Durch Übertritte erhielt die AfD kurzzeitig einen Abgeordneten im Hessischen Landtagcite-ref-556[540] und einige Mandatsträger in kommunalen Räten.

Bei der Bundestagswahl 2013 und der gleichzeitig stattfindenden Landtagswahl in Hessen trat die AfD erstmals bei Wahlen ancite-ref-auto6-557-0[541] und erzielte mit 4,7 Prozent das stärkste Ergebnis einer neuen Partei auf Bundesebene seit 1953,cite-ref-nr-558-0[542] verfehlte aber den Einzug in beide Parlamente.

Auf zwei Parteitagen in Aschaffenburg und Berlin bestimmte die AfD ihre Liste für die Europawahl im Mai 2014. Bernd Lucke wurde Spitzenkandidat, von den verbliebenen Listenplätzen wurden die vordersten mit Hans-Olaf Henkel, Bernd Kölmel, Beatrix von Storch, Joachim Starbatty und Ulrike Trebesius besetzt.cite-ref-559[543]

Ein Satzungsentwurf des Bundesvorstandes, der vorsah, die eigenen Befugnisse zu erweitern und die Rechte von Landesverbänden und Mitgliedern einzuschränken,cite-ref-spiegel-12-2014-560-0[544] führte im März vor dem Bundesparteitag 2014 in Erfurt zu öffentlich geäußerter Kritik, unter anderen vom ehemaligen NRW-Landessprecher der Partei Alexander Dilger.cite-ref-561[545] Nach kontroverser Diskussion wurde der Entwurf von der Tagesordnung gestrichen.cite-ref-562[546] Antifaschistische und antirassistische Gruppen riefen im Europawahlkampf dazu auf, unter dem Motto „Nationalismus ist keine Alternative“ den Wahlkampfauftakt der AfD zu stören.cite-ref-563[547] Auch die kapitalismuskritische Blockupy-Bewegung störte AfD-Wahlkampfveranstaltungen.cite-ref-564[548]

Nach der Europawahl zog die AfD mit einem Stimmenanteil von 7,1 Prozent erstmals in ein überregionales Parlament ein. Die AfD-Abgeordneten schlossen sich der Fraktion Europäische Konservative und Reformer (EKR) an.

Bei den zeitgleich mit der Europawahl stattfindenden Kommunalwahlen in zehn deutschen Ländern zogen nach eigenen Angaben 485 Mandatsträger der AfD in die Gemeindevertretungen, Kreistage, Vertretungen in den jeweiligen kreisfreien Städten sowie den Bezirkstag Pfalz ein.cite-ref-auto7-565-0[549]

Bei allen drei Landtagswahlen des Jahres 2014 zog die Partei erstmals in die Landesparlamente ein. In Sachsen erhielt die AfD 9,7 Prozent der Zweitstimmen,cite-ref-566[550] in Brandenburg und Thüringen waren es 12,2 Prozent bzw. 10,6 Prozent.

Seit Sommer 2014 berichteten Medien häufiger über Austritte von Parteimitgliedern, vor allem Angehörigen des liberalen Flügels, wegen des Rechtsrucks der AfD.cite-ref-567[551]

Das Verhältnis zu Pegida entwickelte sich nach Felix Korsch in vier Phasen von „Anziehung und Ablehnung“cite-ref-auto2-217-1[217] und war Teil des beginnenden Richtungsstreits, der zur ersten Parteispaltung führte. Die völkisch-nationalistische „Patriotische Plattform“ unter dem damaligen sächsischen AfD-Vorstandsmitglied Hans-Thomas Tillschneider unterstützte Pegida von Anfang an, Gauland besuchte mit mehreren Fraktionskollegen im Dezember 2014 eine Pegida-Kundgebung, deren Anhänger er als „natürliche Verbündete“ der AfD bezeichnete, Frauke Petry sah inhaltliche „Schnittmengen“ und Marcus Pretzell bezeichnete die AfD als „Pegida-Partei“.cite-ref-auto3-221-1[221] Dagegen vertraten im Bundesvorstand vor allem Lucke und Henkel eine distanzierte Haltung.

Aus der von Björn Höcke und André Poggenburg gegen den Kurs des Parteivorstands initiierten Erfurter Resolutioncite-ref-ef-568-0[552] erwuchs die völkisch-nationalistische Parteiströmung „Der Flügel“.cite-ref-569[553] In deren „Gründungsurkunde“,cite-ref-erf-res-570-0[554] heißt es, viele Unterstützer verstünden die Partei als Bewegung gegen vermeintliche „Gesellschaftsexperimente“ und als „Widerstandsbewegung“ gegen eine „Aushöhlung der Souveränität und der Identität Deutschlands“.cite-ref-erf-res-570-1[554] Als Autor gilt Götz Kubitschek.cite-ref-571[555]

Hans-Olaf Henkel und andere veröffentlichten als Gegenreaktion die so genannte Deutschland-Resolution. Darin warfen sie den Initiatoren vor, die Partei spalten zu wollen.cite-ref-ef-568-1[552] Bernd Lucke veranlasste die Gründung des Vereins Weckruf 2015.cite-ref-572[556] Dessen Mitglieder sahen die „Existenz und Einheit“ der AfD durch eine Machtübernahme von Vertretern der „Neuen Rechten“ gefährdet. Man wolle keine neue Partei gründen, sondern den gemäßigten Flügel stärken.cite-ref-573[557] Die AfD-Vorstandsmitglieder Alexander Gauland und Frauke Petry kritisierten die Gründung des Vereins als parteischädigend und satzungswidrig.cite-ref-574[558] Nach Luckes Austritt aus der AfD befürworteten etwa 2.600 Vereinsmitglieder die Gründung einer neuen eurokritischen Partei.cite-ref-ts-575-0[559] Henkel und Patricia Casale traten aus dem Bundesvorstand aus, und der Europaabgeordnete Marcus Pretzell wurde von gemeinsamen Delegationssitzungen ausgeschlossen.cite-ref-576[560]

Nach einem monatelangen innerparteilichen Machtkampf wählte der Mitgliederparteitag im Juli 2015 in Essen Frauke Petry in einer Kampfabstimmung anstelle von Bernd Lucke zur ersten Parteisprecherin.cite-ref-577[561] Petry erhielt 60 Prozent, Lucke 38,1 Prozent der Stimmen.cite-ref-578[562] Jörg Meuthen wurde zweiter Parteisprecher.cite-ref-579[563] Die Ablösung Luckes wurde von Politikwissenschaftlern als Rechtsruck und Sieg des nationalkonservativen über den wirtschaftsliberalen Parteiflügel eingestuft.cite-ref-580[564]

Nach Luckes Abwahl kam es zu einer Austrittswelle: Bis zum 10. Juli 2015 verließen über 2.000 Mitglieder die Partei.cite-ref-581[565] Darunter waren die ehemaligen Bundesvorstandsmitglieder Hans-Olaf Henkel, der „einen scharfen Rechtskurs“ sowie „Pöbelei, Protest und das Verbreiten von Vorurteilen“ bei der AfD-Mehrheit beklagte,cite-ref-582[566] Joachim Starbatty,cite-ref-583[567] Ulrike Trebesius und Bernd Kölmel.cite-ref-584[568] Weitere Funktionsträger verließen die AfD, darunter Alexander Dilger,cite-ref-585[569] Piet Leidreiter,cite-ref-radiobremen1-586-0[570] Klaus Remkes,cite-ref-radiobremen1-586-1[570] Christian Schäfercite-ref-587[571] und Uwe Zimmermann.cite-ref-588[572]

In der Folge trat Lucke aus der Partei aus. Als Gründe nannte er die Zunahme islam- und ausländerfeindlicher Ansichten in der AfD, eine „antiwestliche, dezidiert prorussische außen- und sicherheitspolitische Orientierung“ sowie lauter werdende Forderungen, „bezüglich unserer parlamentarischen Demokratie die ‚Systemfrage‘“ zu stellen.cite-ref-589[573] Lucke erklärte, er habe „zu spät erkannt, in welchem Umfang Mitglieder in die Partei dräng[t]en, die die AfD zu einer Protest- und Wutbürgerpartei umgestalten wollen“.cite-ref-590[574] Kritische Kommentatoren erinnerten an Luckes bisherigen Kurs, auch um Wähler am rechten Rand zu werben, Thilo Sarrazin für die AfD zu vereinnahmen, um mit diesem „Tabubruch“ Medienbeachtung und Zustimmung in der Bevölkerung zu erhalten und mit Rechtspopulisten zusammenzuarbeiten.cite-ref-591[575]

Lucke gründete am 19. Juli 2015 die Partei Allianz für Fortschritt und Aufbruch (ALFA),cite-ref-592[576] der sich viele ehemalige AfD-Mitglieder anschlossen, darunter fünf Abgeordnete des EU-Parlaments, drei der Bremischen Bürgerschaft und einer des Thüringischen Landtags.cite-ref-faz-13710529-593-0[577] Insgesamt traten im Zuge der Spaltung etwa 20 Prozent der Mitglieder aus.cite-ref-bpb-211108-594-0[578]

Im Anschluss an ein Treffen von Frauke Petry und Marcus Pretzell mit Vertretern der FPÖ Anfang 2016cite-ref-595[579] vereinbarte der bayerische AfD-Landesverband eine Kooperation mit der FPÖ unter dem Titel „Blaue Allianz“.cite-ref-596[580]

Die AfD-Europaabgeordneten waren im Frühjahr 2016 nach einer Entgleisung Beatrix von Storchs gezwungen, die Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) zu verlassen. Von Storch trat in die Fraktion Europa der Freiheit und der direkten Demokratie (EFDD) ein,cite-ref-auto4-370-1[354] Marcus Pretzell wechselte zur Fraktion Europa der Nationen und der Freiheit (ENF).cite-ref-tagesspiegel-pretzell-372-1[356]

Ende März 2016 beschloss der Bundesvorstand, den Landesverband Saarland aufzulösen, da er Verstöße gegen die politischen Ziele und die innere Ordnung der Partei sah.cite-ref-597[581] Grund dafür waren Recherchen des Stern, die eine Zusammenarbeit zwischen der AfD Saarland und NPD-Funktionären sowie von Verfassungsschutzbehörden beobachteten Organisationen aus dem NPD-Umfeld belegen sollten.cite-ref-l-er-2016-598-0[582] Der Landesverband bestritt die Vorwürfe und rief das Bundesschiedsgericht der Partei an, das den Beschluss Mitte April zunächst aussetzte.cite-ref-599[583]cite-ref-zeit-2016-04-11-600-0[584] Der Bundesparteitag bestätigte Ende April die Ordnungsmaßnahme mit 51,9 gegen 42 Prozent der abgegebenen Stimmen.cite-ref-601[585] Das Bundesschiedsgericht lehnte Ende Oktober 2016 den Antrag endgültig ab. Eine Auflösung des Landesverbandes sei unverhältnismäßig.cite-ref-602[586] Die Bundessprecher Frauke Petry und Jörg Meuthen forderten den Landesverband daraufhin vergebens auf, nicht an der Landtagswahl 2017 teilzunehmen.cite-ref-603[587]

Die AfD verabschiedete auf dem Mitgliederparteitag in Stuttgart Anfang Mai ein Grundsatzprogramm basierend auf einem Programmentwurf, der in mehreren Arbeitsgruppen und unter Beteiligung von etwa 1000 Mitgliedern entstanden war.cite-ref-auto-14-1[14] Im August wurde ein Beschluss des Bundesvorstands vom Mai 2016 auf Antrag der Patriotischen Plattform teilweise aufgehoben, der eine Kooperation mit Pegida abgelehnt hatte.

→

Hauptartikel

:

Auseinandersetzung um Wolfgang Gedeon

Im Frühsommer 2016 führte die Antisemitismus-Kontroverse um Aussagen des Landtagsabgeordneten Wolfgang Gedeon zur Spaltung der baden-württembergischen Landtagsfraktion. Gedeon hatte die Erinnerung an den Holocaust als „Zivilreligion des Westens“ und Holocaustleugner als Dissidenten bezeichnet. Er bezog sich dabei positiv auf die antisemitische Hetzschrift Protokolle der Weisen von Zion. Zudem stellte er das Judentum als den inneren und den Islam als den äußeren Feind des christlichen Abendlandes dar. Landeschef Jörg Meuthen knüpfte sein politisches Schicksal an einen Fraktionsausschluss Gedeons und kündigte an, er werde andernfalls die Landtagsfraktion verlassen.cite-ref-604[588] Gedeon bot an, seine Fraktionsmitgliedschaft bis zum Vorliegen einer gutachterlichen Beurteilung seiner Äußerungen ruhen zu lassen. Nachdem sich die Fraktion nicht auf drei Gutachter hatte einigen können, kam es zur Abstimmung, in der die für einen Fraktionsausschluss notwendige Zweidrittelmehrheit nicht zustande kam.cite-ref-fazsoldt-605-0[589] Daraufhin verließ Meuthen mit dreizehn weiteren Abgeordneten die AfD-Fraktion und gründete die Fraktion „Alternative für Baden-Württemberg“.cite-ref-606[590] Nach einer Intervention Frauke Petrys erklärte Gedeon seinen freiwilligen Austritt aus der AfD-Fraktion.

→

Hauptartikel

:

Höckes Geschichtsrevisionismus

Die massiv kritisierte Rede im Ballhaus Watzke des thüringischen Landessprechers und Fraktionsvorsitzenden Björn Höcke im Januar 2017 führte nach anfänglichem Zögern des AfD-Bundesvorstands zu einem Parteiausschlussverfahren.cite-ref-607[591] Der Parteivorstand sah es als erwiesen an, dass Höcke „unter dem Namen ‚Landolf Ladig‘ in den NPD-Veröffentlichungen ‚Volk in Bewegung‘ und ‚Eichsfeld-Stimme‘ Artikel verfasst“ habe.cite-ref-ts-landolf-ladig-204-1[204] Das Parteiausschlussverfahren scheiterte.cite-ref-sz-h-cke-ausschluss-gescheitert-207-1[207] Höcke wurde wegen dieser Rede die Teilnahme an der Gedenkveranstaltung am internationalen Holocaust-Gedenktag im KZ Buchenwald verwehrt, er hat dort Hausverbot.cite-ref-faz-brandner-buchenwald-608-0[592]

Stephan Brandner, AfD-Abgeordneter und Vorsitzender des Rechtsausschusses des Bundestages, traf sich bei einem Besuch des KZ Buchenwald im August 2018 zu einem Gespräch mit dem Direktor der Stiftung Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau Dora, Volkhard Knigge, um unter anderem das Verhältnis zwischen der AfD und der Gedenkstätte zu verbessern. Dabei forderte er auch ein Ende einer „Ausgrenzungspolitik“ seiner Partei gegenüber. Knigge wiederum erwartete Antworten auf Fragen zu Höckes Rede, zum von AfD-Funktionären behaupteten „Schuldkult“ und weiteren geschichtsrevisionistischen Positionen in der AfD. Nach Einschätzung der Stiftung hatte sich Brandner „klar und eindeutig“ zu Höckes Forderung nach einer Wende in der Erinnerungskultur bekanntcite-ref-buchenwaldzdf-609-0[593] und völkische und antisemitische Äußerungen als kurzzeitige Entgleisungen weniger Einzelner bagatellisiert. Daher habe es zu keinem inhaltlichen Sachgespräch zur Arbeit der Stiftung kommen können.cite-ref-buchenwald1-610-0[594]

Dem Delegiertenparteitag in Köln im April 2017 war eine kontrovers geführte Diskussion um die Spitzenkandidatur zur Bundestagswahl 2017 vorausgegangen. Der Bundesvorstand hatte im November 2016 vorgeschlagen, mit einer Spitzenmannschaft in den Wahlkampf zu gehen.cite-ref-611[595] Eine Mitgliederbefragung bestätigte diese Empfehlung.cite-ref-612[596] Kurz vor dem Parteitag erklärte Frauke Petry ihren Verzicht auf eine Spitzenkandidatur.cite-ref-613[597] Als Spitzenkandidaten wurden Alexander Gauland und Alice Weidel mit 67,7 Prozent der Delegiertenstimmen gewählt.cite-ref-614[598] Die Delegierten lehnten es ab, sich mit einem sogenannten „Zukunftsantrag“ von Petry zu befassen, der die Partei auf einen „realpolitischen Kurs“ und das Ziel des Mitregierens festlegen wollte. Dies wurde allgemein als Niederlage für Petry und als weiterer Rechtsruck der Partei gewertet.cite-ref-615[599]

In der Woche vor der Bundestagswahl ging Petry zu den Spitzenkandidaten Gauland und Weidel auf Distanz und bekundete ihr Verständnis für Wähler, die über deren Äußerungen „entsetzt“ seien. Sie bezog sich dabei auf Äußerungen Gaulands über Stolz auf Leistungen von Wehrmachtssoldaten und Weidels kurz zuvor bekannt gewordene E-Mail-Affäre.cite-ref-616[600] Am Tag nach der Bundestagswahl erklärte Petry, die als Direktkandidatin ein Mandat im Bundestag erhalten hatte, nicht Mitglied der AfD-Bundestagsfraktion zu werden.cite-ref-617[601] Siecite-ref-618[602] und ihr Ehemann Marcus Pretzell traten aus der Partei aus. Bis zum 11. Oktober traten mindestens weitere 15 Landesfunktionäre der Partei zurück.cite-ref-619[603]

Die AfD zog nach der Bundestagswahl 2017 mit 12,6 Prozent der Zweitstimmen erstmals in den Deutschen Bundestag ein.cite-ref-auto8-620-0[604]

Bereits eine Woche vor der Bundestagswahl war Die Blaue Partei von Michael Muster, einem Vertrauten Petrys, gegründet worden. Ihr schlossen sich im Oktober 2017 Petry, ihr Ehemann Pretzell und Mario Mieruch, ein für die AfD in den Bundestag gewählter Abgeordneter, an.

Vor den Landtagswahlen 2019 in den drei Bundesländern Brandenburg, Sachsen und Thüringen begann in der Partei ein weiterer Kampf um die politische Ausrichtung.

In Schleswig-Holstein war Doris von Sayn-Wittgenstein zur Landessprecherin gewählt worden, obwohl der AfD-Bundesvorstand wegen ihrer aktiven Unterstützung rechtsradikaler Kreise ein Parteiausschlussverfahren betreibt. Aus dem Vorstand des Landesverbands Nordrhein-Westfalen traten neun von zwölf Vorstandsmitgliedern aus Protest gegen eine Dominanz der Nationalisten in der Partei zurück, und in Bayern erstatteten mehrere AfD-Abgeordnete Anzeige gegen die dem Höcke-Lager zugerechnete Fraktionsvorsitzende Katrin Ebner-Steiner.cite-ref-zeit-steffen-621-0[605]

Während sich Bundessprecher Jörg Meuthen im Vorfeld der Wahlen eher moderat äußerte, sagte Alexander Gauland in einer Rede beim Treffen des völkischen „Flügels“ in Thüringen, um an die Macht zu kommen, könne man sich „ruhig einmal auf die Lippe beißen“. Damit rufe er die Rechtsradikalen in der AfD nicht etwa dazu auf, ihre Positionen zu mäßigen, sondern nur ihre Sprache.cite-ref-622[606] Auf demselben Treffen drohte Björn Höcke dem Bundesvorstand, dieser werde „in dieser Zusammensetzung nicht wiedergewählt“. Dies werde in der Partei als Kampfansage an Jörg Meuthen verstanden, der auf dem baden-württembergischen Parteitag gesagt hatte, dass in der AfD falsch sei, wer „gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit ausleben“ wolle.cite-ref-zeit-steffen-621-1[605] Meuthen wurde von seinem Kreisverband nicht zum Delegierten für den Bundesparteitag im November 2019 gewählt, sondern fast ausschließlich Personen, die dem völkischen Flügel nahestehen.cite-ref-623[607]

Höckes Auftreten beim Flügel-Treffen wurde in einem von mehr als 100 Parteikollegen unterzeichneten Appell als unsolidarisches, parteischädigendes Verhalten kritisiert, und ihm wurde vorgeworfen, den Personenkult um ihn zu fördern. Die von ihm vertretenen politischen Positionen wurden darin nicht kritisiert.cite-ref-624[608]

Nach einer Einschätzung des Spiegels ist der Flügel in der Partei nicht marginalisiert, sondern liegt längst im AfD-Mainstream.cite-ref-625[609] Der Flügel habe den Machtkampf in der Partei bereits gewonnen, da prominente Gegner wie beispielsweise die AfD-Fraktionsvorsitzende im Bundestag, Alice Weidel, ihren Widerstand aufgegeben und sich aus Karrieregründen mit ihm verbündet hätten.cite-ref-626[610]

Den massiven Stimmenzuwachs bei den Landtagswahlen am 1. September 2019 in Sachsen und Brandenburg sieht der Rechtsextremismusforscher Matthias Quent als Hinweis auf eine beschleunigte Radikalisierung der AfD.cite-ref-627[611]

Im Herbst 2020 ließ die AfD-Bundestagsfraktion ihre Strategieabteilung untersuchen, wie die Partei durch Ausnutzung der COVID-19-Pandemie neue Anhänger gewinnen könnte. In dem vorgelegten Papier wurde unter anderem empfohlen, die Partei solle sich den Teilnehmern von Coronademonstrationen als politische Stimme der Unzufriedenen anbieten und so „die Tür zu breiteren gesellschaftlichen Schichten öffnen, die für solche Argumente bisher nicht zugänglich waren.“cite-ref-628[612] Damit wurde eine Strategie förmlich festgelegt, die zuvor bereits in den Landesverbänden praktiziert wurde, denn AfD-Politiker gehörten schon längst nicht mehr nur zu den Zuschauern von Anti-Corona-Demos, sondern unterstützten deren Organisatoren, um die Pandemieschutzgesetze als angebliche Gängelung der Bürger zu instrumentalisieren.cite-ref-629[613]

Ab 2020 verlor die Partei bei jeder Landtagswahl und der Bundestagswahl 2021 teils drastisch an Stimmen, was als Negativtrendcite-ref-8-630-0[614] gewertet wurde und im Scheitern an der Sperrklausel bei der Landtagswahl in Schleswig-Holstein 2022 seinen Höhepunkt fand. Als Gründe wurden die innere Zerstrittenheit der AfD mit Flügelkämpfen und Abspaltungen sowie die fehlende Abgrenzung zu Putin und die Ablehnung der Unterstützung der Ukraine gegen den russischen völkerrechtswidrigen Überfall genannt;cite-ref-631[615] zudem scheiterte die AfD mit ihrem Covid-19-Kurs in Norddeutschland.cite-ref-8-630-1[614]

Im Januar 2022 erklärte der noch im Amt befindliche Bundessprecher Jörg Meuthen seinen sofortigen Austritt aus der AfD und legte damit wie seine Vorgängerin Frauke Petry auch seinen Parteivorsitz aus dem Amt heraus nieder.cite-ref-meu-632-0[616] Er begründete seinen Rückzug damit, dass er den Machtkampf mit dem formal aufgelösten rechtsextremen Flügel um die Ausrichtung der Partei verloren habe. Meuthen übte bei seinem Austritt Kritik an der AfD. Diese habe sich sehr weit nach rechts entwickelt und stehe in weiten Teilen nicht länger auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Er sehe totalitäre Anklänge in der AfD, die insbesondere in der Coronapolitik etwas Sektenartiges entwickelt habe. Allenfalls als ostdeutsche Regionalpartei habe die Partei noch eine Zukunft.cite-ref-meu-632-1[616] Nach dem Parteiaustritt von Meuthen nahm der innerparteiliche Einfluss von Björn Höckecite-ref-12-633-0[617] und Götz Kubitschek weiter zu.cite-ref-634[618]

afd-leaksIm Mai 2022 berichteten Medien von 40.000 Nachrichten einer internen vertraulichen Chatgruppe, der sogenannten „Quasselgruppe“, die NDR und WDR zugespielt worden seien. Mindestens 76 der 92 AfD-Abgeordneten hätten sich dort bis nach der Bundestagswahl 2021 regelmäßig beteiligt. Es habe sich um zahlreiche radikale, rassistische und beleidigende Äußerungen, um Umsturzrhetorik und Richtungskämpfe gehandelt.cite-ref-635[619] Die beteiligten Sender produzierten eine Fernsehdokumentation mit dem Titel AfD-Leaks: Die geheimen Chats der Bundestagsfraktion, die am 23. Mai 2022 erstmals ausgestrahlt wurde.cite-ref-636[620]cite-ref-637[621]

Der Parteitag in Riesa im Juni 2022 wurde vorzeitig beendet (56 Prozent der Delegierten waren dafür, 44 Prozent dagegen), da man sich nicht über eine Europaresolution einigen konnte. Am Entwurf für eine EU-kritische Resolution unter dem Titel „Europa neu denken“ wurde kritisiert, dass er eine Annäherung an Russland forderte, aber keine Erwähnung des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine enthielt und nur von einem „Ukraine-Konflikt“ die Rede war. Zudem sprach sich der Entwurf für eine „einvernehmliche Auflösung der EU“ aus, die als „fehlgeleitetes und dysfunktionales Gebilde“ bezeichnet wurde. Björn Höcke wie auch Alexander Gauland und Hans-Thomas Tillschneider, der von dem „Gegensatz zwischen Globalisten und Nationalstaaten“ als dem „Weltkampf“ sprach, hatten für den Text geworben. Alice Weidel sagte, der Text gehe insgesamt in die richtige Richtung, sei jedoch sprachlich „nicht sonderlich gelungen“. Zudem ging es um die Frage, ob die rechte „Gewerkschaft Zentrum“ von der Unvereinbarkeitsliste gestrichen werden sollte, auf der Organisationen und Vereine aufgeführt werden, deren Mitgliedern ein Zutritt zur Partei verwehrt wird. Eingewendet wurde, eine Streichung würde dem Verfassungsschutz in die Hände spielen. Höcke plädierte dagegen für die Streichung mit der Begründung, die Partei brauche solche Vorfeldorganisationen und der Verfassungsschutz sei bloß „Teil dieses Machtinstruments, das unser Deutschland abwickeln“ wolle. 60 Prozent der Delegierten stimmten schließlich dafür, den Verein von der Liste zu nehmen.cite-ref-638[622]cite-ref-639[623] Bei der Wahl des Bundesvorstands wurden zwei Drittel der Vorstandssitze mit Mitgliedern besetzt, die Björn Höckes politischen Ansichten bzw. dem offiziell aufgelösten Flügel nahestehen. Gegner zu Höckes Netzwerk gibt es spätestens seit dem Parteitag in Riesa nicht mehr im Bundesvorstand. Das Bundesschiedsgericht der AfD, das ebenfalls mit Höcke nahestehenden Personen besetzt wurde, erhielt auf dem Parteitag ein Mitbestimmungsrecht bei Parteiausschlussverfahren.cite-ref-12-633-1[617]

Auf dem 14. Bundesparteitag im Juli 2023 beschloss der Parteitag, den Beitritt zur europäischen Partei Identität und Demokratie zu beantragen.cite-ref-640[624]

In der Folge des Treffens von Rechtsextremisten in Potsdam 2023 mit Beteiligung von vier führenden AfD-Mitgliedern kam es im Januar 2024 in vielen Städten Deutschlands zu Demonstrationen gegen die AfD und gegen Rechtsextremismus, an denen mehrere 100.000 Menschen teilnahmen.cite-ref-641[625]cite-ref-642[626]

krahVor der Europawahl 2024 kam es zu mehreren Skandalen um die beiden Spitzenkandidaten der AfD, Maximilian Krah und Petr Bystron. Beispielsweise wird gegen sie wegen mutmaßlicher Bestechlichkeit durch Russland ermittelt, gegen einen Mitarbeiter Krahs wegen Spionage für China, beide verschafften nach Recherchen von T-Online einem mutmaßlichen russischen Spion und Lobbyisten Zugang zu EU-Parlament und Bundestag und Krah äußerte sich relativierend über die SS. Daraufhin verbot ihnen die AfD-Führung Wahlkampfauftritte für die Partei und Krah verließ den Bundesvorstand.cite-ref-643[627]cite-ref-644[628] Zeitgleich kam es zum endgültigen Bruch mit einer der führenden rechtsnationalistischen Parteien der EU, dem französischen Rassemblement National (RN), der sich schon an der AfD-Teilnahme an den Rechtsextremisten-Treffen gestört hatte und nun beschloss, die Zusammenarbeit mit der AfD in der Fraktion Identität und Demokratie zu beenden.cite-ref-645[629] Daraufhin wurden die AfD-Abgeordneten (gegen die Stimmen der österreichischen FPÖ sowie der estnischen EKRE) aus der ID-Fraktion im Europäischen Parlament ausgeschlossen.cite-ref-646[630]

Im Januar 2025 sprachen sich die Delegierten des AfD-Bundesparteitags in Riesa dagegen aus, Russland für den Angriffskrieg gegen die Ukraine zu verurteilen. Ein Antrag auf Einfügung eines entsprechenden Passus in das Wahlprogramm wurde mit großer Mehrheit (69 Prozent) abgelehnt.cite-ref-647[631] Zudem wurden von Delegierten des Parteitags, auf dem Alice Weidel zur Kanzlerkandidatin gekürt wurde, blaue Pappherzen mit dem Aufdruck „Alice für Deutschland“ hochgehalten. Dieser Slogan wurde auch von Parteitagsteilnehmern mehrfach skandiert. Er erinnert „bewusst stark“cite-ref-648[632] an die Parole „Alles für Deutschland“ der SA, für deren Verwendung der Thüringer AfD-Fraktionsvorsitzende Björn Höcke im Mai 2024 zu einer Geldstrafe von 13.000 Euro verurteilt worden war und die er nach seiner Anklage bei Veranstaltungen immer wieder angedeutet hatte. Mehrere Journalisten deuten den Umstand, dass Weidel auf dem Parteitag die nur leicht abgewandelte Parole „gerne und gezielt“ angenommen hatte, als Bekenntnis an die Rechtsextremisten ihrer Partei.cite-ref-649[633]

Bei der Bundestagswahl 2013 und der gleichzeitig stattfindenden Landtagswahl in Hessen trat die AfD erstmals bei Wahlen an.cite-ref-auto6-557-1[541] Mit 4,7 % erzielte sie das stärkste Ergebnis einer neuen Partei auf Bundesebene seit 1953,cite-ref-nr-558-1[542] verfehlte jedoch den Einzug in beide Parlamente. Zur Landtagswahl in Bayern war die Partei nicht angetreten, weil sie im Fall eines Misserfolgs ein Negativsignal für die Bundestagswahl eine Woche später befürchtet hatte.cite-ref-650[634]

Bei der Bundestagswahl wurde die AfD nach den Ergebnissen der repräsentativen Wahlstatistik deutlich öfter von Männern als von Frauen gewählt.cite-ref-651[635] Den größten Zuspruch erfuhr die Partei in der Berufsgruppe der Arbeiter. Zudem wählten viele ehemalige Anhänger von FDP und Linke die AfD. 60 % der AfD-Wähler gaben an, nicht aus Überzeugung, sondern aus Enttäuschung über die anderen Parteien die AfD gewählt zu haben.cite-ref-652[636]

Die AfD erhielt bei der Europawahl 2014 in Deutschland einen Stimmenanteil von 7,1 Prozentcite-ref-653[637] und zog mit sieben Abgeordnetencite-ref-654[638] in das Europäische Parlament ein; sie schloss sich der Fraktion Europäische Konservative und Reformer (EKR) an.

Bei den gleichzeitig mit der Europawahl stattfindenden Kommunalwahlen in zehn deutschen Ländern zog die AfD in verschiedene Kommunalparlamente ein. Ihr bestes landesweites Kommunalergebnis erzielte die Partei in Sachsen.cite-ref-655[639] Nach eigenen Angaben wurden bei den Kommunalwahlen 485 Mandatsträger der AfD für die Gemeindevertretungen, Kreistage, Vertretungen in den jeweiligen kreisfreien Städten sowie den Bezirkstag Pfalz gewählt.cite-ref-auto7-565-1[549]

Bei allen drei Landtagswahlen des Jahres 2014 zog die Partei erstmals in die Landesparlamente ein. Bei der Landtagswahl in Sachsen erhielt die AfD mit 9,7 Prozent der Zweitstimmen 14 Landtagsmandate.cite-ref-656[640] Bei den zwei Wochen später stattfindenden Landtagswahlen in Brandenburg und Thüringen erhielt die AfD 12,2 Prozent bzw. 10,6 Prozent der Stimmen.

Basierend auf einer Studie des Instituts für Demoskopie Allensbach beschrieb Renate Köcher die AfD im Oktober 2014 als eine Partei, in der sich Wähler sammelten, denen die europäische Integration zu weit gehe und die Zuwanderung teilweise Unbehagen bereite. Die Gemeinschaftswährung und die europäische Ebene würden von AfD-Anhängern kritischer als vom Bevölkerungsdurchschnitt gesehen. Die Anhänger sähen in der EU ein Risiko für den Wohlstand Deutschlands, empfänden sie als schwerfällig und befürchteten, nationale Charakteristika gingen in ihr verloren. Dagegen spielten das Friedensthema und der gemeinsame Wirtschaftsraum eine geringere Rolle als im Bevölkerungsdurchschnitt. Für AfD-Anhänger sei zudem wichtig, dass die AfD den Konsens der übrigen Parteien durchbreche. Viele sähen in ihr eine Partei, die sich deutlich von anderen Parteien unterscheide, Positionen vertrete, die in der Bevölkerung weit verbreitet seien, eine Lücke im Parteienspektrum einnehme und frischen Wind in die Politik bringe. Als Parteiziele sähen die Anhänger, die Zuwanderung zu begrenzen, härtere Asylgesetze anzustreben, den Euro abzuschaffen, die Bedeutung der europäischen Ebene zurückzudrängen und die nationalen Interessen entschiedener zu vertreten. Gleichzeitig sähen sie die AfD aber auch als Anwalt für mehr Bürgerbeteiligung, innere Sicherheit, Reformen, soziale Gerechtigkeit und die Interessen der Wirtschaft und des Mittelstandes. Fast drei Viertel der Anhänger glaubten, die AfD habe die besten Zukunftskonzepte aller Parteien. Nur bei den Unionsparteien sei das Vertrauen der Anhänger in ihre Partei ähnlich groß.cite-ref-657[641]

Die im Juni 2014 veröffentlichte achte Mitte-Studie der Universität Leipzig zu rechtsextremen Einstellungen in Deutschland befragte 2432 Personen, von denen 52 Personen angaben, sie würden bei einer anstehenden Bundestagswahl die AfD wählen. Davon vertraten 26 (50 %) gemäß Einstufungsmuster der Mitte-Studie ausländerfeindliche, 15 (29 %) chauvinistische (überheblich nationalistische) und 7 (13 %) antisemitische Ansichten. Sie lagen bei diesen Einzelpositionen jeweils an zweiter Stelle hinter den Anhängern rechtsextremer Parteien.cite-ref-658[642]

Nach Analysen von forsacite-ref-forsa2014-659-0[643] und dem Institut der deutschen Wirtschaftcite-ref-welt30-4-2016-660-0[644] unterschied sich 2014 die Anhängerschaft der AfD deutlich von der rechtsextremer Parteien. So stammten AfD-Anhänger zu diesem Zeitpunkt eher aus der Ober- und Mittelschicht mit relativ hohem Einkommen und relativ hoher Schulbildung.cite-ref-forsa2014-659-1[643]cite-ref-welt30-4-2016-660-1[644] Weniger als 10 % machten sich große Sorgen um die eigene wirtschaftliche Situation.cite-ref-welt30-4-2016-660-2[644] Dennoch war Sympathisanten von AfD und Gruppierungen wie NPD oder DVU eine pessimistische allgemeine Wirtschaftserwartung gemeinsam, außerdem ein geringes Vertrauen in die Kompetenz der im Bundestag vertretenen Parteien sowie ein überdurchschnittlicher Anteil an Konfessionslosen und Männern. Insbesondere Angestellte und Rentner fanden Gefallen am Kurs der AfD; Selbständige, Beamte und Arbeiter in der Wählerschaft eher weniger. 55 % der AfD-Sympathisanten verorteten sich in der politischen Mitte, 28 % rechts und 17 % links.cite-ref-forsa2014-659-2[643]

Die Bürgerschaftswahlen fielen in eine Phase des innerparteilichen Machtkampfs. Die AfD übersprang jeweils knapp die Fünfprozenthürde und zog in beide Parlamente ein.

In einer repräsentativen Umfrage von Infratest dimap im Auftrag der ARD vom November 2015 sprach sich eine Mehrheit von 93 % für die „Einrichtung von Transitzonen an den Grenzen aus“ (dagegen: 5 %) und 83 % zeigten sehr großes bzw. großes Verständnis für Pegida (wenig/gar kein Verständnis: 12 %). In der Sonntagsfrage gaben 8 % an, die AfD wählen zu wollen (davon: Westdeutschland 7 %, Ostdeutschland 12 %).cite-ref-661[645] Die Zuwächse der AfD gegenüber der Bundestagswahl 2013 speisen sich insbesondere aus ehemaligen Wählern der Union (950.000 Wähler), der SPD (250.000 Wähler) und der Linkspartei (250.000 Wähler).cite-ref-662[646]

Am 6. März 2016 erhielt die AfD bei den Kommunalwahlen in Hessen 11,9 Prozent der abgegebenen Stimmen.cite-ref-663[647]

Bei den Landtagswahlen 2016 wurde die AfD durch Verteilung der Gratiszeitung Extrablatt an Millionen von Haushalten unterstützt. Die Flugschrift stammte von der Schweizer Goal AG des SVP-nahen PR-Unternehmers Alexander Segert.cite-ref-nzz-goal-ag-664-0[648]

Laut einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft hatte sich im April 2016 die Zusammensetzung der Wählerschaft wenig verändert im Vergleich mit 2014. Die Studie ergab, dass 33,9 Prozent der AfD-Wähler zum reichsten Fünftel der Bevölkerung gehören – im Gegensatz zum ökonomischen Hintergrund von NPD-Wählern – und man die AfD daher als eine Partei der Besserverdienenden bezeichnen könne. Zudem stellte sich nur ein sehr schwacher Zusammenhang zwischen den Sorgen wegen Zuwanderung und dem Nettohaushaltseinkommen heraus, die Ängste vor Zuwanderung seien demnach einkommensunabhängig.cite-ref-welt30-4-2016-660-3[644]

Bei den drei Landtagswahlen am 13. März trat die AfD erstmals an. Bei der Landtagswahl in Baden-Württemberg erreichte sie 15,1 Prozent der Stimmen,cite-ref-665[649] bei der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz 2016 12,6 Prozentcite-ref-666[650] und bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 24,3 Prozent.cite-ref-667[651]cite-ref-zeit-ein-zus-tzliches-mandat-668-0[652] Sie wurde damit in Sachsen-Anhalt zur zweitstärksten Kraft nach der CDU und in den beiden anderen Ländern zur drittstärksten Fraktion. Sie gewann 15 Direktmandate in Sachsen-Anhalt und 2 Direktmandate in Baden-Württemberg.cite-ref-669[653] In Sachsen-Anhalt zog die AfD mit dem bisher besten Ergebnis einer neuen Partei in ein Landesparlament ein.cite-ref-670[654]

Bei den Landtagswahlen im März 2016 gaben überdurchschnittlich viele Arbeiter und Arbeitslose der AfD ihre Stimme, in Baden-Württemberg knapp 30 Prozent, in Sachsen-Anhalt mehr als ein Drittel. Laut Robert Pausch, Mitautor einer Studie für die Otto-Brenner-Stiftung, hatten die meisten AfD-Wähler einen niedrigen bis mittleren Bildungsabschluss und gehörten der „sozialdemokratischen Kernklientel“ an. Typisch für die AfD-Wähler sei eine Skepsis gegenüber gesellschaftlichen Modernisierungsprozessen; überdurchschnittlich viele ihrer Wähler, 35 Prozent, machten sich Sorgen über ihre eigene wirtschaftliche Lage und seien unzufrieden mit dem Funktionieren der Demokratie.cite-ref-671[655]

Am 4. September erhielt die AfD bei den Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern 20,8 Prozent der abgegebenen Stimmen und wurde damit hinter der SPD zweitstärkste Kraft,cite-ref-672[656] bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin 2016 erreichte sie 14,2 Prozent.cite-ref-673[657]

In Mecklenburg-Vorpommern wurde die Partei den Ergebnissen einer repräsentativen Wahlstatistik von Forschungsgruppe Wahlen nach erneut deutlich öfter von Männern als von Frauen gewählt. Ihr bestes Ergebnis holte die AfD bei der Wahl zudem in der Gruppe der Arbeiter (27 Prozent); bei Angestellten (18 Prozent) und Beamten (17 Prozent) lagen ihre Ergebnisse hingegen unter dem Schnitt. Bei den Altersgruppen der 18- bis 29-Jährigen sowie der über 60-Jährigen erzielte sie jeweils 17 Prozent, während sie bei den 30- bis 59-Jährigen 24 Prozent erzielte.cite-ref-674[658]

Laut Ergebnissen der Forschungen von Verena Hambauer und Anja Mays habe sich „die AfD in Hinblick auf ihre Wählerschaft im Sommer 2016 […] zur Partei der ‚kleinen Leute‘ und der Ängstlichen gewandelt“. Sie ziehe „im Vergleich zur Wählerschaft der anderen Parteien unterdurchschnittliche formal Gebildete, die sich auch in der Mehrheit der Unterschicht zugehörig fühlen“, an.cite-ref-675[659]

In Kontrast zu diesen einzelnen Wahlergebnissen ergab eine Regressionsanalyse der Daten des Sozioökonomischen Panels von 2016, dass die Ablehnung von Flüchtlingszuwanderung den stärksten direkten Einfluss auf die Parteiidentifikation mit der AfD hatte. Über die Konkurrenz um Arbeitsplätze und Sozialleistungen wirke sich darauf der soziale Status aus, der nur als indirekte, wesentlich schwächere Einflussgröße erscheint. Der Autor Holger Lengfeld und die Autorin Clara Dilger schreiben somit der „These der kulturellen Bedrohung“ eine höhere Plausibilität als der „Modernisierungsverliererthese“ zu. Die Erklärungsansätze Populismus und Protestwahlverhalten waren in diesem Rahmen nicht untersuchbar. Zwar wurde nur ein Aspekt der in der Politikwissenschaft postulierten „Konfliktlinie zwischen Kosmopoliten und Kommunitaristen“ betrachtet. Die Autoren folgern jedoch einen grundsätzlichen Wertekonflikt zu etablierten Parteien, der sich weder durch reine Verteilungspolitik noch durch die – zu eigenem Wählerverlust führende – Aufgabe einer liberaleren Zuwanderungspolitik lösen lasse. Daraus prognostizierten sie 2018 eine permanente Etablierung der AfD im Parteiengefüge.cite-ref-regression-676-0[660]

Bei den Landtagswahlen in Baden-Württemberg 2016 und in Rheinland-Pfalz 2016 wählten die AfD meistens Personen, die weder der katholischen noch der evangelischen Kirche angehören: Einer Studie von Infratest dimap zufolge erreichte die AfD bei dieser Wählergruppe in beiden Ländern 19 Prozent. Bei den Protestanten entsprach der Anteil der AfD-Wähler etwa dem Landesschnitt (15 Prozent in Baden-Württemberg, 13 Prozent in Rheinland-Pfalz). Unterdurchschnittlich erfolgreich war die AfD bei den Katholiken (13 Prozent in Baden-Württemberg, 10 Prozent in Rheinland-Pfalz).cite-ref-677[661] Eine Wählerbefragung in Freiburg ergab, dass jeder dritte Wähler mit Migrationshintergrund der AfD seine Stimme gab.cite-ref-678[662]

Im März 2017 kam eine weitere Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft zu dem Ergebnis, dass die AfD-Anhänger zur gesellschaftlichen Mitte gehörten. Ihr Einkommensniveau sei leicht überdurchschnittlich. 55 Prozent hätten ein mittleres Bildungsniveau (Realschule), 25 Prozent ein hohes und 20 Prozent ein niedriges. Von einem Randgruppenphänomen könne daher ebenso wenig gesprochen werden wie von einer „Prekariatspartei“. Im Vergleich zur Gesamtgesellschaft seien AfD-Wähler pessimistisch, wobei Zuwanderung, Kriminalität und der soziale Zusammenhalt des Landes die größten Sorgen auslösten.cite-ref-679[663]

Vor der Landtagswahl im Saarland am 26. März 2017 wurden 500.000 Exemplare eines zehnseitigen Extrablattes verteilt, mit dem der „Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und bürgerlichen Freiheiten“ dazu aufrief, bei der Landtagswahl die AfD zu wählen.cite-ref-680[664] Die AfD erhielt bei der Landtagswahl im Saarland 6,2 Prozent der Wählerstimmen und zog mit drei Abgeordneten in den Landtag des Saarlandes ein.cite-ref-681[665]

Auch zur Landtagswahl in Schleswig-Holstein 2017 am 7. Mai verteilte der „Verein“ ein Extrablatt in einer Auflage von ca. 500.000 Exemplaren.cite-ref-682[666] Dort erhielt die AfD 5,9 Prozent der Stimmen.

Der Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und bürgerlichen Freiheiten verteilte in den Wochen vor der NRW-Wahl 2,6 Millionen Exemplare der Wahlkampfzeitung Extrablatt und mietete rund 2000 Werbeflächen. Damit machte er Stimmung gegen Flüchtlinge und rief zur Wahl der AfD bei der Landtagswahl in NRW am 14. Mai 2017 auf.cite-ref-zeit-2017-05-13-683-0[667] Die AfD erhielt 7,4 % der Wählerstimmen.

Die AfD erhielt bei der Bundestagswahl 2017 12,6 % der Zweitstimmen und 94 Sitze.cite-ref-auto8-620-1[604] Außerdem errang sie in Sachsen drei Direktmandatecite-ref-faz-15215116-684-0[668] und wurde dort gemessen an den Zweitstimmen mit 27 % stärkste Kraft.cite-ref-685[669] Insgesamt schnitt die AfD in den ostdeutschen Bundesländern deutlich stärker ab als im Westen, wobei sie ihre höchsten Ergebnisse in den grenznahen Regionen zu Polen und Tschechien erreichte und in ländlichen Gemeinden und Kleinstädten – vielfach als Partei mit den meisten Stimmen – stärker abschnitt als in größeren Städten. Münster war der einzige von insgesamt 299 Wahlkreisen, in dem die AfD weniger als fünf Prozent der Stimmen bekam.

Größte Wählergruppe waren in Ost und West Männer mittleren Alters, wobei laut dem Leipziger Soziologieprofessor Holger Lengfeld nicht unbedingt eine individuell unzufriedenstellende wirtschaftliche Situation ausschlaggebend für die Wahlentscheidung war, sondern eher eine „kulturelle Abgehängtheit“ mit einem Überdruss an Veränderungen im Zuge einer globalisierten Welt.cite-ref-686[670]

Die Propagandaforscherin an der Oxford University Lisa-Maria Neudertcite-ref-687[671] ermittelte, dass die AfD 30 % des Datenaufkommens zur Bundestagswahl im Social Media während des Wahlkampfs ausmachte und damit die übrigen Parteien deutlich hinter sich ließ.cite-ref-688[672] Grund dafür waren keine Social Bots: Unterstützer, unter denen Neudert insbesondere die Reconquista Germanica erwähnte, hätten die AfD im Internet „größer erscheinen lassen als sie ist“.cite-ref-689[673]

Wahlbeobachter der OSZE wiesen in ihrem Abschlussbericht auf die Besonderheit hin, dass durch den Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und bürgerlichen Freiheiten mit etwa 600.000 Exemplaren der Wochenzeitung Deutschland-Kurier sowie speziell für die Bundestagswahl konzipierten Plakaten und Online-Anzeigen für die AfD geworben wurde. Die OSZE empfahl daher in ihrem Abschlussbericht, zukünftig eine Regulierung von Wahlkampagnen durch Dritte zu erwägen, um Transparenz und Rechenschaftspflicht im Wahlprozess zu gewährleisten.cite-ref-690[674] Unter den gewählten AfD-Bundestagsabgeordneten lag der Frauenanteil bei 10,6 %, niedriger als bei allen anderen im 19. Bundestag vertretenen Parteien, was insgesamt zum niedrigsten Frauenanteil unter den Abgeordneten seit der Bundestagswahl 1998 führte.cite-ref-691[675] Mit dem Austritt der Bundestagsabgeordneten Verena Hartmann aus der Fraktion und der Partei im Januar 2020 gehören der Fraktion noch neun Frauen an.cite-ref-692[676] Mit ihr verlor die Fraktion das fünfte Mitglied seit der Wahl 2017, sie schrumpfte auf 89 Abgeordnete.cite-ref-693[677]